Aisamiery

Aisamiery
Рейтинг
324
Регистрация
12.04.2015
Ecdrosil #:
Я думал о докере и кубе, но вот задача еще есть как кластеризировать nginx для передачи конфигов между серверами.

Я не понял про что вы, если вы про кубер то не понял при чем тут конфиги nginx, если про 2 сервера то объединяете их в локальную сеть и самое банальное рсинкаете. Если у вас в целом докер используется, то вам надо почитать про traefik он умеет дискаверить без перезагрузок и синхронизаций

webinfo #:
Битрикс не очень приспособлен для интернет-магазинов.

Это шутка нынче такая? =))) Мне кажется единственное для чего уж точно он приспособлен, так для интернет магазинов =))

softerra :
Если есть спецы по Битриксу, буду рад услышать все мнения.

Решение огонь, бери на всю котлету =))) Такое мнение хотите услышать? =)) Битрикс - это макдональдс в мире CMS для интернет магазинов, уже не шавуха, но и явно не гриль-бар =))

Владимир Коток #:
Я бы, на месте ТС, купил дедик, порезал его на ВПСки, из расчета по 100 сайтов на ВПС

ТС вроде хочет как проще, а не как сложнее =)) а когда (ни если) винты сдохнут простоя типа не будет? =)) 

Владимир Коток #:
Через неё же реализовал квотирование процессорной нагрузки на каждый виртуальный сервер.

Зачем вам квотировать свои же сайты? Запускаете каждый сайт в своем контейнере например докером и в целом виртуалки не нужны совсем, у докера в отличии от KVM например нет оверхэда на гипервизор

В целом, вам надо 2 виртуальных сервера в разных ДЦ у одного провайдера и один плавающий IP и чтоб у хостера было api для работы и скрипт который будет мониторить сервера и в случае падения того на ком сейчас назначен IP переназначать на живой. Если сложнее то вам нужно затолкать ваши сайты в контейнеры и есть решения типа кубернетес которые умеют разворачивать контейнеры на живых серверах автоматом. Ну либо самое простое отказаться от PHP, сделать лендинги статикой и развернуть на CDN и подобных штуках. Если есть заявки там формы и прочее можно развернуть их в облачных функциях (лямбдах). Это самые тривиальные наверное решения

Vladimirus #:
Не имеют права, если вы физ. лицо -  пишите претензию, потому как нельзя изменить цену уже оплаченной услуги

Да нет там оплаченной услуги это же облако, там дают просто скидку если пополняешь на большую сумму. Они просто не правильно сделали, им надо не скидку давать, а этот процент накидывать в виде бонусов, то есть платишь 1000, а на баланс падает 1100 например, тогда мне кажется и вопросов бы таких не было

Там же тарификация не месячная, за пополнение на больший срок они дают просто скидку же, нельзя ведь сразу списать за 3-6-9-12 месяцев, деньги то все равно висят на балансе и списываются то ли ежедневно, то ли поминутно я хз. Скидка то остается в любом случае.

Ценник в целом у них уж очень демократичен если уж на то пошло.

dzthd #:
я сам и собирал.

сомнительное решение, там ваши ресурсы из предопределенных стоят в 2 раза дешевле. За 1100 там предлагают 4 x 3.3 ГГц 8 Гб 80 Гб а у вас за 1300 - 2/2/60

Я в целом скептически отношусь к таймвебу, но ради эксперимента зашел к ним с проектом под разработку, пока делаю посмотрю на стабильность и возможно останусь, так как облако конечно у них выходит достаточно дешево по сравнению с конкурентами, а мне очень хочется жить с облачными БД, облачными файловыми и простым скейлингом

Если создать пустой php файл и там вызвать заголовок то он будет отправляться или нет? По nginx с виду не видно проблемы, но может у вас там какая то буферизация на стороне кода
Kaavain #:
"Дареному коню в зубы не смотрят", надо объяснять?

"Ежики кололись и плакали, но продолжали жрать кактус", надо объяснять? =)

Kaavain #:
как к платной к ней много претензий
Kaavain #:
Как бесплатная - она очень хороша

Так у вас видимо только одна претензия - это цена =))

softerra #:
Если бюджет очень не резиновый - вообще бесплатный.

Сейчас можно стрельнуть без маркетинга с нулевым бюджетом?

А по теме, у всех свои плюсы и свои минусы, а работать надо с той, которую знает тот человек, который с ней будет работать, все остальное не важно

plustilino #:
Звучит как-то наивно. Какие новые?

Вы же сами пишите

plustilino #:
Flutter, Go
plustilino #:
kotlin

Тут же новые архитектуры, новые подходы. Сейчас событийные (стриминговые) архитектуры активно пилят с той же кафкой например, функциональное программирование развивается, ИИ внедряют поголовно, асинхронщину. Да даже БД сейчас много и разных, таймсериес, графовые, колончатые и так далее.

plustilino #:
Вы начали с того, что человек "перегорает", когда занимается легаси (старыми проектами), а вот с нуля это по-вашим словам интересно.

Человек перегорает когда занимается одним и тем же. Проект который перешел на этап чисто саппорта очень скучный, там ничего нового как правило не делается, какой то минимум. Поэтому у нас часто происходит так что человек работает на проекте 1-2 года и уходит или кто то берет подработку или какие то свои хобби проекты пилит, переключение контекста помогает не выгорать в целом.

plustilino #:
Но при разработке даже нового и интересного люди быстро переутомляются, т.к. в любом случае требуется высокая концентрация внимания.

Это зависит от работодателя и команды. В целом если работа выстроена нормально, нет каких то вечных вчерашних дедлайнов, когда не нагружают больше чем может человек, то ничего там не переутомляются. 

plustilino #:
С нуля оно конечно проще, чем разбирать чужой проект. Тем более если уже готовая сложная система.

С нуля не проще, если вам с нуля проще то скорее всего проект получится такой что потом его никто разбирать не захочет. Как раз если сразу все продумать и сделать по нормальному, то дальше будет только проще. Тем более всегда можно например пилить сайтики, а как надоест пойти пилить IoT или погрузится в нейросети или какие никакие игры попилить на том же юнити, было бы желание что то делать.

Всего: 4113