Aisamiery

Aisamiery
Рейтинг
324
Регистрация
12.04.2015
Kaavain #:
Я за вами буду. 

А я за вами =))

Kaavain #:
Столько дерьма из рунета исчезнет, это просто замечательно.

Согласен, если будет более жесткая регуляция доменов может куча всякого шлака исчезнет. Или будет как всегда, богатые богатее, бедные беднее

master32 #:

а как я с киева сделаю госуслуги себе?)

Ну так же как я гражданин России сделаю себе домен .de или например .cn =))

Шаурмячную, по бюджету плюс минус тоже самое, но проще по знаниям и сотрудников туда проще набирать.

Сделайте лучше платную панельку, конкурента ISP лучше, хз что там в нише хостинга, но думаю там просто капец какой то. Разве что вы предложите какие то облачные интересные решения, но судя по вопросам в топике - нет.

yandrey #:
Недостаточно много уязвимостей, позволяющих повысить привилегии, всплыло в линукс за последние годы ?))

Конкретно в ядре линукса кстати не слышал, может подскажете? Из последнего глобального была проблема с openssl и то далеко не на каждом сервере можно было провернуть. Но через сайт это конечно глупо, когда у тебя исполняющий скрипт работает от юзера который дальше своей домашней директории не видит, плюс еще изолирован неймспейсами, ну такое себе. Плюс человек перехжает на VPS я сомневаюсь что у него там не линукс и сомневаюсь что он будет его настраивать вменяемо и сомневаюсь что он будет обновлять его вовремя..... а вот например шареды, взять тот же netangels или бегет, все изолировано даже в рамках одного аккаунта, хотя если цель найти за 3 рубля в год там может действительно еще и майнит на сервере владелец сервера чтоб хоть как то отбить расходы.

Lastwarrior #:
На VPS сервере можно смотреть логи заходов и запретить заходить на сервер, установив пароль.

У вас сомнительное представление о взломе сайта =))) В целом там немного не так, код выполняет php интерпретатор (как правило), он запущен от некоторого пользователя, скорее всего не от рута если настроено, а не просто VPS по дефолту поставлен с инструкциями из интернета, так вот доступ у этого интерпретатора будет ровно такой, какой у пользователя от которого он запускается, а значит, что вам подкладывают файлы через ваш же сайт запуская интерпретатор тот же что выполняет и код вашего сайта, а значит дыра в ваших скриптах. Есть множество шаред хостеров, которые изолируют сайты друг от друга, благо в линуксе достаточно инструментов.

Vladimir K #:

На шареде получают рут через один из дырявых сайтов и потом по цепочке всех

Расскажите как получают рут через дырявый сайт? Если через сайт можно что то получить то это не хостер, а школота, у хостера огромное количество возможностей не выпустить сайт дальше того где он есть, какой бы код там не запускали

WebStorm #:
и вообще, кластер, это скорее несколько дедиков, а не облако

Тогда надо начать с того, что для вас облако? Потому что я пока не понимаю, почему мои 3 дедика в кластере производительнее, чем 3 дедика в кластере у хостера который он назвал облаком раскатав там условный openstack

WebStorm #:
если ты не хочешь, чтобы твои данные бесследно растворились в облаке, или ты этого не боишься, флаг тебе в руки, слишком доверчивый, дедик с рейдом и бэкапами на сторонние сервера всегда выиграет в этом плане

Какое то странное у вас представление об облаках, БД бэкапятся и реплецируются на облаках точно так же как и на дедике, но вот файловое там сетевое, а значит ваши данные лежат не просто на разных дисках, а на разных машинах щзадублированные, но опять же вам никто не мешает их бэкапить. У дедика по сути только одно преимущество, он дешевле за единицу ресурса, но дороже в обслуживании.

WebStorm #:
кроме того, никто не отменял задержек между серверами из облака, которые портят общую производительность

У меня есть проект, сейчас кластер из 3х серверов, между ними локальная отдельная сеть по проводу и сетевыхи в 1Гбит, в целом прям не вижу огромных задержек, но что делать если твой проект не влазит на один сервер? Что если ему нужен крутой процессор с быстрой дисковой под БД и еще пара тройка террабайт под статику? Все в одном сервере сильно накладно получается и не очень надежно.

Sly32 #:
Есть вообще цифры - показывающие реальное превосходство дедика?

В раздел билинга зайди =))

Mik Foxi #:
так вы наверное в украине или клаудфлар ваш ip считает украинским (крымский например).

Ну ловили Краснодар, Ростов-на-Дону, Рязань это из сотрудников, как у клиентов проверить не знаю, да и смысла нет, компания коммерческая. 8к не те деньги на которых есть смысл экономить, а CF использовался чисто как способ защититься от ddos

qunavailable #:
stormwall не рассматриваете? без окна на пол экрана "под защитой ddos-guard", без ручных "обновлений" сертификата и с достаточным количеством тонких настроек

Ну ценник плюс минус такой же. но у гварда нет лимита на полосу пропускания, в отличии от stormwall. Работал в одной конторе, у нас был куратор, мы там полосу более 100мбит использовали, в другой работал - на балансирах больше 1500Мбит.  Ну и там SLA на первом тарифе 98% это неделя простоя в год =))

Всего: 4113