Переход с шаред хостинга на VPS

Если по тарифу процессор не 100% выделенный, то подобное имеет место быть. Есть хостеры с гарантированными ресурсами, но и платить там надо соответствующе, а не те копейки что берёт ruweb.

рувеб берёт не копейки, раньше может быть и было выгодно, а сейчас нет, за эти "копейки", которые я плачу рувебу за два вдса, я могу арендовать выделенный сервер в ovhcloud

Почему не облака?

потому что мне важна надёжность, производительность и возможность полного контроля и настройки под конкретные задачи

Что из этого не дают облачные сервисы? Примеры можно?

если ты не хочешь, чтобы твои данные бесследно растворились в облаке, или ты этого не боишься, флаг тебе в руки, слишком доверчивый, дедик с рейдом и бэкапами на сторонние сервера всегда выиграет в этом плане, кроме того, никто не отменял задержек между серверами из облака, которые портят общую производительность, далее приведу цитату: если взять три услуги (дедик, VDS, облако) с одинаковыми параметрами (CPU, RAM, диск) — то выделенный сервер будет работать эффективнее: все компоненты — как вычислительные, так и дисковая система, на которой хранятся данные — располагаются на одной материнской плате, данные между компонентами передаются по высокоскоростным шинам.

аутсорс админы будут стоить вам кучу денег...

чем вам хостинг от рег ру плох?

выбирайте веб хостинг от солидных компаний и не будет у вас проблем с доступностью сайтов

Меня дидосили. Но почему-то только в российских датацантрах. Потом всегда доп услуги предлагали. Перешел в Европу, как бабка отшептала. Наверно все таки проклятие было.

Это очень странное утверждение. Почему они должны раствориться? у меня поднята одна машина с инстансом, отдельно база, отдельно хранилище с файлами и бэкапами. То есть уже в базе у меня 2-е резервирование. Хостинг дает отказоустойчивость в 99.99%  Loadbalancer позволяет автоматически масштабировать инстансы в случае роста нагрузки. В дедике ты упрешься в его врзможности, у меня нет ограничений вообще. 

Сложно мне представить проект, где это даст преимущество. Я имел дело с сервисом, в котором было 52 машины и в итоге они ушли в Амазон, не потеряв в производительности. каналы внутри облака позволяют вообще это игнорировать. Есть вообще цифры - показывающие реальное превосходство дедика? Ну и если твоя плата сгорит в одночасье, при условии наличия даже бэкапов - сколько уйдет времени на восстановление?

Не понимаю этого страха перед клаудами. За 5 лет работы с ними не нашел ни одной причины вернуться на дедик.

Какое то странное у вас представление об облаках, БД бэкапятся и реплецируются на облаках точно так же как и на дедике, но вот файловое там сетевое, а значит ваши данные лежат не просто на разных дисках, а на разных машинах щзадублированные, но опять же вам никто не мешает их бэкапить. У дедика по сути только одно преимущество, он дешевле за единицу ресурса, но дороже в обслуживании.

У меня есть проект, сейчас кластер из 3х серверов, между ними локальная отдельная сеть по проводу и сетевыхи в 1Гбит, в целом прям не вижу огромных задержек, но что делать если твой проект не влазит на один сервер? Что если ему нужен крутой процессор с быстрой дисковой под БД и еще пара тройка террабайт под статику? Все в одном сервере сильно накладно получается и не очень надежно.

В раздел билинга зайди =))