Я вам открою некоторую завесу тайны - солидные люди с деньгами вообще не думают о таких вопросах и не решают их, подходит им битрикс или не подходит им абсолютно пофигу, у них есть задача, им предлагают решение за N сумму, она либо их устраивает либо нет. А предпочтения по инструментам выбирают исполнители, а не заказчики. Битрикс это или не битрикс, стоимость систем на таких проектах не играет никакой роли, конечно когда делаешь ИМ за 30к рублей, то битрикс роскошь не позволительная =)
У вас, никто не бегает и так не реагирует ни на что, как вы на упоминание битрикса, при том не важен контекст, видимо глаза кровью наливаются и где то подгарать начинает? Вот у меня вопрос: вам то не пофигу? Почему вы считаете чужие деньги или хотите сэкономить чьи то деньги или ещё что то, я в целом не понимаю ваших мотивов, вам то какое дело до других? Вам битрикс жить мешает что ли?
У вас точно паранойя или фобия или фетиш связанный с битриксом. Можете дальше не продолжать, мне глубоко пофигу на ваши с битриксом проблемы.
Боюсь, что "впаривать" это далеко не мой профиль и далеко не моё направление. Так сложилось что мне не приходится никому ничего "впаривать"
Блин, как же мне везет в реале, что оленей с таким ТЗ не встречаю. =)
На вас слово "битрикс" как то странно влияет, пока не сильно поздно, показались бы вы врачу =)
PS. Я не писал что без битрикса не бывает, я про то что это нормально делать лендинги на CMS
Лендос это только тип страницы, никто не отменял подкапотную часть.
А как же обработка форм? Подстановка разного контента в зависимости от utm? А как же А\B тестирование (вот вам и многостраничный сайт)? А остатки по товарам чтобы в черную пятницу не продать того чего нет? И еще множество всяких вещей которые хотят маркетологи. Так что лендос на CMS это далеко не редкость, в том числе и на битриксе, особенно с прошлого года
PS. конечно если это лендос под единицу гуано из Китая то несомненно всё это просто ненужно и лишнее.
nash300, Так у вас банальные проблема шареда, где гарантия что к моменту падения основного сайта резервный будет работать? Там его могли уже 5 раз перенести, сменить версию php и БД, а вы естественно об этом узнаете ровно тогда, когда сломается основной и резервный не поднимется в том числе. При том я не представляю как вы будете настраивать реплику на шареде или как вы планировали синхронизировать БД и файлы?
Моя вам рекомендация - это виртуальные сервер и желательно в облаке. Можно взять если попроще, то какой нибудь Jelastic например mirhosting, там сильно проще, либо облако от selectel или подобное, где падение хост ноды не потушит всех клиентов, а просто где контейнеры запустятся на новой ноде.
А самый наверное стабильный вариант это свой выделенный сервер, просто так если туда не лазить они и не падают почти. А у шареда будет всегда куча проблем подобного плана, потому что их администрируют админы с расчётом на большинство, а не конкретно под вас.
PS. Есть интересная услуга у NetAngel. Я сам еще не пробовал, но сам хостер стабильный. Вам может такая услуга подойдет как раз.
---------- Добавлено 22.05.2019 в 21:40 ---------- А все остальные варианты для вас будут сильно дороже даже дедика, аптайм 100% это очень такая сложная и сильно дорогая идея, она не нужна даже гигантам (или тем более гигантам)
nash300, На обычном нет.
Что для вас вменяемая цена? Ну вот какая у вас цена простоя? Может дешевле полежать?
nash300, я не пользуюсь сейчас такими ресурсами, я делаю через свой Load balanser и failover ip (ну или хотя бы floating ip) по этому менять IP не требуется.
А так старт цены начинается примерно от 3$ за зону с проверкой, если у вас много пользователей, много запросов к домену будет подороже, но в целом попробуйте если очень нужна такая функциональность. Там за 1 млн запросов к домену 0.5$ это основное что влияет на цену, а сколько у вас запросов мы можем только гадать
