Как вы сюда докер приплели то? =))) Абсолютно простая технология, так же как и кто то работает в блокноте, а кто то в настроенной IDE, дольше, сложнее и прочее проект не становится, только появляется куча плюсов. Когда например умеешь работать с технологией, то она упрощает работу, а не усложняет, например тот же гит, как бы парадоксально не было, но работа с гитом сильно быстрее чем по ftp, если гит на проект настроен изначально, так же и с докером, если докер настроен на проект, то одной командой разворачивается весь стек, БД, на любом компе где установлен докер, и за 1-5 минут ты получаешь рабочий сайт, что то подправил, закоммитил, оно само улетело на прод, а ты пошел дальше делами заниматься.
я сейчас даже на оч маленьких проектах использую докер для разработки, чтоб не засорять свои машины мусором из разнообразного ПО. А LAMP поднимается из регистри за пару минут, при том настроенный
Да, на этом сайте действительно отдается. Но это видимо какой то узкий кейс, потому что я не встречал ни разу на сайтах своих и клиентов, ну а те что грузят бегет по CP я не хостю на бегете, а переношу на VPS, на шареде только не требовательные ресурсы, видимо по этому и не встречал
Чушь какая то, во-первых, не на одном сайте на бегете у меня нет лишних скриптов, а во вторых когда это поисковики и боты начали загружать внешние скрипты и исполнять их чтобы поймать цикличный редирект? там же не 301 код отдается
а при чем тут лицензия? Берете любой JS плагин и используете его, для вывода галереи используете инфоблок, выводите компонентом новостей... так все делают
Это вообще ничего не проверит кроме работы nginx который отдает статику, даже вывод phpinfo() в файле ничего не даст кроме скорости работы интерпритатора (а он вообще может тормозить?). Тестировать надо глобально, затрагивая как минимум файловую и БД.
Но в целом да, я не встречал такого, чтобы были тормоза из за хостинга за свою практику, после детальных разборов оказывалось что там 100500 запросов к БД на каждом хите и всё в этом духе
Это да, цена в целом в рамках рынка, не совсем понятно какой цены хотите найти вы.
SeVlad, а ну из той же категории, но правда NS еще не говорят что там и хостинг, надо по IP смотреть
А что за хостер? таймвэб какой нибудь или спейсвэб? или можордомо?
То есть вы считаете, что за оптимизацией скачивания статичных файлов надо обращаться к вэб разработчикам (написано в том же письме хостером). Далее дан запрос, скорее всего есть какая то страница для скачивания аудиофайлов, для её формирования идут запросы к БД, там выводится листинг файлов, вытащенный с БД и вот именно формирование этого листинга и грузит хостинг. Ведь там может быть тысячи строк песен, а надо отобрать по фильтру, БД постоянно читает с диска кусками так как индексов нет, вместо того чтобы читать сразу нужный кусок с диска.---------- Добавлено 20.02.2020 в 14:09 ----------
Да, реплики это сильный механизм, на реплике можно даже построить другие индексы, другие типы таблиц, но запись в мастер, делает запись и во все реплики, так что если уничтожают запросами на запись мастер, то скорее всего лежат и все реплики.
Не совсем понимаю, что мешает изменить модуль каталога переписав структуру и обращения к нему? Это бы не сломало бы обновления, не сломало бы остальной функционал, но самописом был бы только один единственный модуль, написанный по правилам самой CMS.
Я почему на самом деле говорю за cms, хотя у меня b2b например сделан на симфони, как и многие модули и прочее (то есть мне есть с чем сравнить). Так вот я к тому, что в любой (из тех CMS что я юзал по крайней мере) можно выкинуть неподходящий модуль и заменить его на свой, то есть сделать самопис как нужно, но не целиком все, а только куска системы. И именно так у нас и происходит, у нас поиск свой на эластике основан, интегрирован в битрикс, настраивается с админки битрикса, а от туда уже идут и поиск и фасеты (агрегирование) и все это бесшовно добавлено в CMS, свои интеграции с мастер системами и партнерами (нам могут партнеры грузить свои товары), свои правила скидок (не весь механизм скидок, а лишь кастомные наши условия) и так далее. Я к тому что не совсем понимаю зачем переписывать абсолютно всё, если не устраивает что то одно. Да конечно если не подходит архитектура (например нужны микросервисы в кубернетес), то тут вариантов как бы не остается, но 90% проектам это не нужно, так лучше сосредоточится на том, чтобы пилить уникальный функционал и развивать ИМ, а не то чтобы пилить то что уже давно запилено, протестировано и работает на тысячах сайтов. По сути то CMS это админка, тот же OctoberCMS это надстройка с админкой над ларавелем, поставил CMS наклепал своих табличек вот тебе и проект, где под капотом проверенные решения, расширенные модульной системой и всякими няшками. Я единственно не очень люблю опенкарт, потому что там вот прям все в код вшито, в моделях прям прописана бизнес логика и прям гвоздями прибита архитектура БД и сравнительно странное расширение через модификаторы. Но и то в принципе юзабельная система. Я уж не говорю о том что у меня в подписе (магенто думаю еще вскоре добавить) :D
PS. А про самописы, я не сдам клиенту проект на elixir/phoenix наверное никогда, хотя очень крутая штука, я пишу свои пет проекты, развиваюсь в экосистеме эрланга, но вот сдать клиенту такой проект мне не позволит совесть, потому что хз где он потом будет искать поддержку, если вдруг у меня не будет времени.
