Каких плагинов конкретнее? Там 2/3 плагинов делает ровно одно и тоже. После 10 плагинов из того многообразия, появляются темы "Ускорение сайта на вордпресс". Например перечислите те плагины которыми пользуетесь вы и функционала которых нет в других системах.
Серьезно? А я думал основная трудность нового проекта сделать его популярным, а на вп значит тему выбрать, а дальше как по накатанной.
Видимо японских, поставить систему чтоб решать неполадки, серьезно вы считаете это преимуществом? Что в принципе она не рабочая и любой плагин/тема это русская рулетка?
Действительно, там есть куча плагинов "на все случаи жизни", но только не для магазинов и сложного функционала - ага. А для чего? Для сайтов по заработку в интернете что ли?
PS. Вы еще забыли сюда приписать сайт правительства США сделан на ВП - это тоже обычно такой серьезный контраргумент в глазах ВП сектоноида, что на системе для ... делают сайты для ... Которые собственно никто и не посещает, а обслуживает его какая нибудь секретарша/клерк/хрен бумажки носящий. Но специально для таких нашел Ghost CMS - на ней сделаны ресурсы таких технологических гигантов как NASA, Apple, OpenAI и так далее, а они я думаю шарят в технологиях лучше чем какое то правительство.
При чем тут бренд? Там платишь за сервис, нет там железа и от вас оно все запрятано очень глубоко, и виртуалка в GCP или AWS никак не равна виртуалке в ihor или где там сейчас модно ГС хостить.
PS и кстати стоят они сильно дешевле, чем вы думаете. Просто принцип их использования сильно другой, чем привыкли использовать их вы. При том вы атм можете вообще хоститься бесплатно free tier или получить кредитов до $100 000 на использование облака.
а вы не завидуйте, человеку "хочется и можется":D
Пришел человек и заявил, что знает массу преимуществ ВП по сравнению с другими, я вот честно искренне хочу узнать какие же это преимущества. Для меня ВП это уже легаси, которое набрало критическую массу и катится по инерции, взращивая никому не нужных "специалистов".
Например? Давайте сравним с любой другой? Ну например с битрикс или тем же OctoberCMS ну или про какие вы там CMS говорили из ныне существующих.
Вам надо понять, что CMS это лишь инструмент работы с БД с наличием какой то архитектуры, которая позволяет расширятся не модифицируя ядро. Так вот перечислите преимущества ВП которых нет больше ни в каких других CMS. Тем более их масса, проблем перечислить хотя бы несколько я думаю не составит.
Это естественно, по этому я и не понимаю вопросов "Оптимизация конкретно на ВП", как будто ВП не написан на пхп и не использует MySQL, работа с которыми начинает тормозить при не умении их использовать, или не рендерит html с кучей говноскриптов JS и не используемым css от слова совсем (да да бустрап никто не использует даже на 50% а подключают целиком и так можно сказать почти про каждую подключаемую библиотеку). Но они (эти хомячки с вп) всё ищут какой то "магический" набор плагинов, который из их ГС сделает сайт уровня "делал профессионал со знанием дела".....
просто надо её делать через приложения, а не смс. А так я сейчас не один аккаунт не оставлю без 2х-факторной авторизации, особенно те, где есть мои деньги и мои данные.
Nadejda, вы хоть пишите на трезвую что ли, а то совсем какой то бессознательный поток мыслей, который очень сложно воспринимать.---------- Добавлено 02.03.2020 в 10:32 ----------
Вы поймите, чтобы понять что оптимизировать, надо понять что тормозит. Вот у меня есть блог на ВП (пока ещё на ВП), он у меня не тормозит, вот от слова совсем не тормозит, там установлено всего 3 плагина: акисмет, суперкэш и контакт форм и какая то тема с раздела тем официальная без изменений.... ну вот не тормозит и хоть ты тресни.
А в вашем случае непонятно что оптимизировать на бэкенде. Кривые плагины где в цикле идет 100500 запросов к БД? да не будет панацеи в виде какого то набора плагинов, который устраняет косяки вашего кривого набора плагинов и темы... точнее панацея только одна - пишите свой функционал сами, правильно, согласно канонам и не допускайте утечек памяти и лишних ненужных операций в коде. А если и оптимизировать, то конкретного "пациента", поставив профайлер и посмотрев где что и сколько выполняется, найти "узкое горлышко" и посмотреть что там можно поправить, скорее всего там будет какая то банальная фигня... и да в 90% случаев тормозит работа с БД, так как это первое во что упирается нагрузка как правило. А конкретно в данном случае (ТС просил) по pagespeed, а вот как раз это фронт и очень важно чтобы картинки были ровно тех размеров (исходник), который рендерится на странице, чтоб он был оптимизирован, ужат и приходил с заголовком кеширования, тогда и вырастут там попугаи.
Давайте головой лучше подумаете вы.
Вот специально для вас поднял пример:
Исходная картинка
http://49.12.2.183/img/39120040-example-grunge-retro-red-isolated-ribbon-stamp.jpg
Картинка в 200 px шириной
Картинка в 400 px шириной
Картинка в 300x100
Картинка в 100 px по высоте
Уменьшение качества на лету
Ну и конвертация в webp у кого появится тоже на лету
Там можете поиграться самостоятельно с окончанием урла и посмотреть что будет.
А оптимизация заключается в том, что вам не нужно грузить картинки размеров, которые устройство все равно не воспроизведёт.
PS. Через пару дней снесу виртуалку, надеюсь вы успеете посмотреть пример
PPS. Кстати webp почти на 20% меньше весит чем его jpeg версия
Подгружается по ajax, url меняется при помощи history api. Как вам помочь не совсем понятно, так как реальзаций может быть миллион и маленькая тележка.
