Вы не с той стороны зашли. У крупного интернет магазина есть функционал. И вот это как раз решающий фактор, если в cms есть весь нужный вам функционал, то не использовать её выглядит странно, а на фреймворке например стоит делать когда вы хотите сделать какое то интересное кастомное решение с нужной вам архитектурой, так как весь функционал придется делать с нуля.
Но если рассматриваете laravel, то посмотрите в сторону October CMS с его плагином shopaholic---------- Добавлено 24.04.2020 в 22:41 ----------
Есть вопрос смотря на вашу подпись, вы на чем делаете крупные и средние проекты? Такую чушь нести может только дилетант собирающий сайты на вордпресс плагинами.
На магенто нет ничего практически для российского рынка, в том числе и разработчиков дефицит. Магенто это сильно дороже битрикса, на несколько порядков.
Магенто
Битрикс
Не совсем так. CMS есть практически на каждом лендинге, только в виде скриптов.
Вам нужны А/Б тесты? Значит нужен разный контент. Нужно присваивать юзеру ID чтоб показывать всегда тот вариант который он увидел впервые. Вам нужен сбор лидов? Нужна защита от спама, её кто то должен генерить и проверять. Вам нужна интеграция с срм? Нужна интеграция со статистикой? Да и менять контент прям на странице тыкнув в нужную его часть куда проще.
Тот же битрикс с включённым композитом будет работать не сильно то медленнее чем обычная html страничка без CMS.
У нас например на лендингах есть товары с глубокими скидками и их как минимум надо отключать когда они заканчиваются на остатках. Есть корзина которую можно накидать и форма заказа, которая создает заказ в мастер системе на логистике и менеджерам в СРМ. Если отталкиваться от того, что лендинг делают под конкретную рекламную компанию, то при запуске рекламной компании 5 тыщ влево, 5 тыщ вправо вообще ни о чём не говорит.
А чем битрикс хуже остального? И почему сразу гранатомёт? никто же не предлагают редакцию Бизнес или энтерпрайз использовать под это, там есть очень очень скромные редакции
Штатные не всегда всё успевают. Я работаю у достаточно крупного ритейлера, у нас свой штат разработчиков, дизайнеров, маркетологов, но у нас аутсорса так же достаточно много. Мы сливаем им достаточно большой объем работы, оставляя себе только критические для бизнеса решения, ну и те которые сильно завязаны на бизнес процессах, которые аутсорс не знает, а мы знаем. При том как говорит нам руководитель подразделения, что аутсорс обходится дешевле, чем свой штат, но мы конечно же делаем и лучше и быстрее и больше. ---------- Добавлено 23.04.2020 в 13:37 ---------- jmas, серсисы существуют и развиваются в основном за счет партнёрской сети. Вы не сможете самостоятельно держать ТП чтобы обслуживать всех клиентов. Вам надо набрать вокруг себя партнёров, которые будут по сути продавать свою работу на вашем инструменте. Это основная бизнес модель, делать инструмент для конечного бизнеса - это по сути сделать какой то сервис готовых лендингов (шаблонов) и продавать как законченный продукт, мол купи лендинг за 500р в месяц.
Вы считаете начинающий бизнесмен сможет нормально настроить контекст? А еще понят приносит ему это денег или только съедает? У него есть цех, поставщики, сотрудники, всё это у него горит и создаёт ему проблемы, как вы думаете сколько он сможет уделять времени контексту и лендингу? Лично моё мнение, если бизнесмен сидит и настраивает контекст и делает лендинге, то либо это услуги которые он продаёт либо он занимается явно чем то не тем. В бизнесе надо крутится в первую очередь, по этому начинающему бизнесмену нужно готовое бюджетное решение и именно из таких он будет выбирать, а не из пачки сервисов по созданию лендинга.
Лендинги - это инструмент лидогенераторов, а не начинающих бизнесменов. Инструменты начинающих бизнесменов в основном это социальные сети, спам и сарафанка. Для лидогенерации нужно много денег, нужно упакованный бизнес и еще много чего из того что начинающий бизнесмен себе просто позволить не может.
Попробуйте описать себе начинающего бизнесмена, у которого бизнес не связан с продажей услуг по разработке лендингов. Возьмём например крайне актуальную тему - производство и доставку еды, что бы вы ему предложили?
1. Серебряной пули нет, по этому вы не сможете внедрить лучшие практики, так как они разные и лучшие они до тех пор пока уникальны.
2. Ваш пример очень показательный. Тот водитель который знает тонкости работы двигателя это как раз тот кто делает лендинги, а тот кому просто доехать до точки Б - ему не нужны лендинги. Вы не сделаете инструмент для вторых, потому что им нужно в точку Б, а лучшие практики машиностроения им не интересны.
Я уже выше писал, любой инструмент должен как то оптимизировать труд, прежде всего ручной. Если вы что то сделаете удобнее чем есть сейчас, то у вас будет шанс, но так как вы не в теме, вам это что то будет нащупать очень сложно.
Уже есть, в том числе и инструменты для создания лендинга и база информации
Вам надо поюзать то что есть на рынке и понять что в них не хватает и на этом строить уже инструмент и выделять как главной фишкой.
Вам надо целиться не в конкретные ниши бизнеса (разве что в рекламные). Только нищеброды самостоятельно будут что то пытаться делать. Им нужен фри тариф, потому что они поиграют в маркетологов-дизайнеров и забросят. Надо целиться в тех кто делает лендинги, например в дизайнеров и маркетологов (рекламные агенства и вэб студии) и давать им инструменты удобные, чтобы как раз они делали проекты любой сложности без использования сил разработчиков, какие нибудь импорты с фигмы и зеплина, привычные инструменты, разного рода анимации и рюшечки (для дизайнеров), для маркетологов и лидогенераторов какие нибудь гибкие наборы блоков, а\б тесты, аналитики, срм и прочие инстурменты. Вы я так понимаю хотите сделать инструмент, так сделайте тот который решает конкретные задачи, а именно оптимизирует затраты на разработку тех, кто их разрабатывает.
Не цельтесь в конкретные бизнес ниши, тем кто зарабатывает деньги, некогда вникать в создание этих лендингов и сайтов в целом, у них у каждого есть цена которую они готовы заплатить, кто то 5000 р, а кто то и 500 000р. за конкретную работу, так вот на хорошем инструменте можно сделать и первые и вторые.
Нет я к тильде по крайней мере отношусь немного по другому. Хороший креативный дизайнер на пару с маркетологом с минимальными знаниями, сделает достаточно хорошую посадочную страницу за день/два с А\Б тестами, настроят рекламу и нальют трафика и в целом поймут есть ли смысл крутить тему или не угадали и нон стоп тестировать следующую идею.
LP генератор сильно замудрённый (был по крайней мере раньше), платформалп примитивная. Тильда взлетел не только из за рекламы, сколько говно не пиарь оно конфеткой не станет, в тильде поймали то соотношение видимо, ту середину. Но это на мой взгляд. Я видел как человек на 4х лендосах на тильде зарабатывал прибыли по пол ляма, тильда держала и трафик и мы интеграцию с амосрм прикрутили и сквозную аналитику. Другой парнишка чехлами на авто ~300к в месяц (тоже прикручивали срм и аналитику), еще один 1.5кк на оборудовании для тракторов или чего то там ещё (сбор урожая)... Так что именно собирать лиды тильда помогает в целом не плохо и делать это без привлечения программеров
