Сайт на php (Grav CMS) 400 уников генерируют примерно 1CP, в моем случае я не уложусь если у меня будет трафик в 28000 уников в сутки. Если привести туда по партнерке клиентов (не помню сколько точно) дают сверху еще CP (ну или раньше давали но у меня почти под 100CP на акк - 40 000 уников), плюс можно докупить штатно до 115 (46 000 уников в сутки). Это на тарифе за 250 рублей то? Если у меня будет такой трафик с конверсией хотя бы в 1%, мой сайт будет жить на нескольких выделенных серверах в разных ДЦ на случай падения.
Про какой одностраничник речь - непонятно. Зато это хоть какая то величина которая даёт понять что идет нагрузка. Например вот вы тратили 1CP весь год, а тут раз CP поднялся до 50 (вас не выгонят), но сразу видно что то пошло не то, например вирус залез или еще какой вредитель, может плагин кривой поставили или ещё что. На сколько мне известно величина абстрактная, никто не настаивает её соблюдать, просто с большой вероятность (как я понял) вас перенесут на ноду с такими же злостными нарушителями и вы там будете биться за ресурсы, но чтобы блокировал - не слышал историй.
Вопрос то в чём? Используйте какой нибудь не дорогое объектное хранилище, там места много.
Можете заюзать яндекс и гугл диски.
Или вам нужно бесплатно? Я думаю будет проблема с прямыми ссылками.
А на пхп фейсбук, баду , контактик и так далее, а тут бложик на пару сотен постов )) Мы же понимаем что дело далеко не в языках и инструментах:)))
Вам надо понять что конкретно тормозит. У вас просто начала деградировать какая то часть системы. С учетом того что ВП писатели ребята не очень профессиональные, они тестят свои решения на 3х постах и 2х комментариях.
Скорее всего у вас выросли объемы БД и то что раньше не тормозило, начало тормозить. Аналогов ВП на других языках к счастью нет. Но ВП достаточно быстр чтобы закрыть ваши потребности.
Если вы дома стол называете стулом это на значит что все так должны понимать.
Каша у вас, вы не знаете терминологии как минимум, для всех фронтендеров есть четкое понимание что такое вэб компоненты (ссылку давал выше на разъяснение) и у всех есть ассоциация с гугловским полимером. Вы не фронтендер, по этому вы вэб компонентами называете все что угодно.
В современном JS и стандартах есть много что, но их не использует ни вью, ни реакт, или у вас есть пруф на обратное утверждение? Vue может собираться в вэб-компоненты при помощи vue-cli, но это далеко не обязательное условие для работы Vue. Повторюсь это штука экспериментальная достаточно и не работает во всех браузерах поголовно.
Вы сильно ошибаетесь. Вэб компоненты это конкретный стандарт который пытается пропихнуть гугл, у современных фреймворков компонентный подход, но это не вэб компоненты. Ладно что уж тут объяснять человеку который считает себя умнее всех.
Как же вы изучили современные фреймворки и не знаете что такое Data Binding? А я понял - это лишняя фича у вас )))---------- Добавлено 27.03.2020 в 18:30 ----------
Нет это всё же не про гит =)) а про связь моделей с представлением
Я понимаю что вы где то еще прям в самом начале пути разработчика стоите. Вы считаете что знание языка решает в разработке, но к сожалению это не так, то что вы прочитали про ES модули не сделало вас фронтендером. Как раз изучая сторонние решения (не важно какие и на каком языке), вы впитываете самую важную информацию - алгоритмы и способы реализации, те или иные подходы и фишки. А вот какой для них будет язык абсолютно неважно. Я сейчас возьму справочник по императивному языку (любому) и без проблем напишу программу, которая будет работать оптимально и при этом иметь достаточно красивую архитектуру. У вас так не прокатит, вы игнорируете все наработки в этой сфере, на уровне как будто игнорируете ранее открытые законы физики и аэродинамики и думаете что строите самолёт только без ненужных (на ваш взгляд) деталей и сложностей которые сейчас существуют.
Зачем вы сюда пишите тогда и постоянно создаете темы, которые все равно знаете как закончатся, приходите уже с готовым прорывным продуктом - мы заценем. Честное слово - я буду среди первых кто на нём сделает ToDo лист (надеюсь с биндингом будет JS фреймворк то?)
Уточните, какие фреймворки вы смотрели. Что конкретно там лишнее и ненужное раз смотрели и чего там именно не хватает. Современный фронт выглядит сильно далеко не так, как вы его представляете, сейчас все стараются сделать (везде а не только во фронте) маленькие заменяемые компоненты. Архитектура монолитов уже неактуально, никому не нужен ваш монолитный фреймворк всё-в-одном, для этого придумали уже очень давно пакетный менеджер. Вэб компоненты вообще не стандарт, а холиварная тема.
Реально, ТС не догоняет то что ему пытаются тут сказать.
Если по простому, то ваша предложение звучит как:
Короче никакой конкретики.
Что за фреймворк, какие задачи он будет решать. Даже сейчас все фреймворки разные, заточенные под свою фишку, вы то с тем фреймворком не определились, а уже за новый взялись? Тот тоже вы обещали сделать, уже как пару месяцев назад должны были закончить, а воз и ныне там.
