тут вообще поле огромное для возможностей =))) только надо понимать что у вас игры это хобби, хобби это в удовольствие, когда из хобби делаешь работу, то оно уже не приносит должного удовольствия и фана.
То, что по душе мне денег не принесёт, к сожалению.
А что по душе?
А для мужика?
Там картинки обезьян покупают по $300 000 а вы сомневаетесь? =)) чтоб заработать и не только в интернете достаточно мозгов =) Но вэбкам всем доступен да =))
заодно будет возможность порефакторить и унести все в единое место, чтоб потом менять только в одном файле ))
Давай доказательства неэффективности масок, а не уводи диалог в сторону!
Не эффективности в чем? Везде пишут, что эффективность масок такая то, но не пишут почему, почему она эффективнее? Потому что её носит больной среди здоровых или здоровый среди больных? Еще раз повторю, маска не защищает носителя от вируса, вирус попадет через глаза даже если вы забетонируете себе рот и нос и не будете дышать совсем вирусом все равно вы заразитесь. По этому и воз не рекомендует маски с клапаном, потому что эти маски защищают носителя, но не защищают окружающих, так как такая маска не задерживает вирус если носитель болен
Вы понимаете что вы желтушник? =)))
По вашей же ссылке:В рамках проекта проводился анализ эффективности использования СИЗ (медицинская маска, перчатки, обработка рук дезинфицирующими средствами, и их комбинаций).Ну и там использовалась медицинская маска, она ничего общего не имеет с тем что продают в супермаркетах.
Плюс давайте сходим в авторитетный модерируемый источник и почитаем с ссылками на авторитетный источник, что:Медицинская маска оставляет незащищёнными от опасных аэрозолей конъюнктиву (глаза) носителя, поэтому маска в первую очередь предназначена для защиты людей, окружающих носителя маски.
Я не писал, что против ношения масок, я указал на то что вы не понимаете что пишите, доказываете чью то точку зрения услышанную в СМИ написанную "от балды" без указания источника утверждений и не более того. Еще раз уточняю маска не защищает носящего, маска защищает от носящего, мы люди во круг не знаем ваш статус, болеете вы или нет, по этому спокойнее когда окружающие в маске чисто потому, что даже если кто то из окружающих болеет, он не кашляет в руку (а в маску), не чихает в воздух (а в маску) и частиц вылетает меньше (да даже банально слюны вылетает меньше) и сам я ношу маску чтобы не напрягать других людей вокруг.
Вы же пытаетесь донести антинаучную теорию о том, что кусок тряпки защитит вас от вирусов. При том минимум на 40% кажется просто красивой цифрой, может быть чтобы заболеть достаточно и 1%и что 40% что 50 да хоть пусть 99%, если достаточно 1% то значит что она не защищает совсем
Вы больше верите международной lente.ru и пропаганде, а не ученым, в источники нет ни одной ссылки на это самое исследование, а так же исследовался "конь в вакууме", так как вирус проникает в том числе и через оболочку глаза, а заносят его в основном не с дыханием, а руками, я хз как часто вы стоите лицом к лицу с чихающим человеком на расстоянии метра. Плюс нет исследования, сколько частиц в итоге будет если маску будет носить только тот который распространяет, там скорее всего будут такие же цифры, исключительно из за синтетического происхождения теста. можно было одну трубку поставить с одной стороны маски, а другую с другой смысл был бы точно такой же.
Про репотажи мне очень нравится этот ролик =)) https://www.youtube.com/watch?v=AEEti3dRsjU
Маски (по крайней мере те что называют намордниками) не снижают вирусную нагрузку, я скажу больше, они увеличивают бактериальную нагрузку на организм, по этому их надо менять и чем влажнее и благоприятнее климат, тем чаще их надо менять.
