Егор|Крид|МакSим|Отпускаю
Канги|1|1
вот что. ето и вставляю. и что тут не так?
знак | означает или и ваш запрос звучит как: "Найди мне Егор или Крид или МакSим или Отпускаю", а вы хотите чтоб вам он нашел точное вхождение " Егор Крид & МакSим - Отпускаю"
Плюс скорее всего надо весами играться, вообще поиск достаточно большой раздел и сделать его адекватно достаточно сложно
а галеру не пробовали?
специально зарегался чтоб эту чушь сказануть? У амазон фича не мощности(хотя они впечатляют), а целиковая экосистема под любой чих который все друг с другом завязано и подружено. Любому хостеру в мире до амазона как от красной площади до Пекина ползком. Да и уж сырое облако у мейла, я бы если уж решили бюджет в трубу выкидывать, то лучше взял яндекс облако, а если бюджет все таки выкидывать жалко, то тогда selectel
Это если, я правильно понимаю, разработка своих модулей, очень грустно разрабатывать новый модуль каталога, если тебе надо внести изменение в логику текущего.
И когда и как они проявляются? Обычно если система поддерживает адекватную модификацию, то можно узкие места переписать своими реализациями, менять стек как то сомнительное решение, ну и плох тот солдат который не хочет стать генералом, по вашим словам, если человек выбирает ОС, то в будущем он обрекает себя на обязательный переход на другую платформу, так может лучше и не начинать?
А кому есть смысл в экономии пары процентов? Как раз при больших бюджетах пара процентов может обернутся миллионами в год, а при маленьких бюджетах это экономия на спичках
Например, это же официальный способ расширения
Я тут с этим спорить не могу, я не видел нигде OC на больших проектах, но если бы стоимость была заметно ниже, то все топы сидели бы именно на ОС, так как бюджеты на владения там очень очень высокие, а таких примеров я не знаю к сожалению
Посмотрите что у вас в
$phrase
перед вставкой в запрос, там совсем не то что вы вводите, а соответственно и не то получаете
У этого сайта нет 98%, то что вы показали и то что у вас видимо достаточно сильно отличается, выкинуто большая часть блоков скорее всего.
Тут на самом деле даже не в кк речь, когда начинаешь развивать магазин приходится много всего пилить, сколько я работаю на проектах екома, для мобильных приложений больше конверсий и заказов, для этого нужно добавить апи совместное с сайтом, потом надо дорабатывать всякие фичи в виде программ лояльностей, интеграций с кучей сервисов и именно тогда начнется веселье, даже WP расширять и дорабатывать на его хуках удобнее чем в ок в xml файлах поиском и заменой.
Основная проблема, вы не понимаете как это работает и что надо делать чтобы это исправить и ищите затычки в виде каких то плагинов, в надежде что очередная CMS решит вашу проблему, но не отдаете себе отчета что она решив одну добавит вам пачку других, а с вашим подходом при каждой серьезной проблеме вы видимо будете искать следующую CMS и переезжать на неё
Большинство сайтов работает на различном «трешняке». Не замечали? 😀
Это то да, но в некоторых случаев трешняк появляется уже после запуска, а тут прям еще до запуска. Я искал (да и наверное все еще ищу) нормальную систему для разработки еком решений, на текущий момент если брать опенсурс, то осталась на мой взгляд только маджента, преста вроде подает какие то признаки адекватности, но давно не следил, у них там на фронте было еще грустно, ну а админку уже начали адекватно делать, обещали что и фронт часть тоже перенесут.
Да с этим я в целом тоже согласен, хз что именно ТС хочет этим получить, в чем будет профит - непонятно.
1. Пару лет назад CS-Cart держал у не очень пряморуких пацанчиков 230 тыщ позиций, сейчас уже ушли за 300, все в адекватной скорости. Не интересовался, как они строили изначально sitemap (смотрел на уже рабочего пациента), но обновление ее в реальном времени на тысячи позиций - было, и снаружи незаметно
2. Проблемы обычно не в CMS, а руках и железе (на калькуляторе большой шоп поднимать можно, но "скупой платит дважды"). И Твиг - нрмальный шаблонизатор, получше многих прочих
3. В общем уход с Вукоммерса на специализированное решение - идеологически и технически правильное
1. Там вопросов достаточно много, у меня больше вопросов к расширению, пилить php код в xml в целом очень сомнительное решение.
2. Твиг то вообще крутой шаблонизатор, только в опенкарте он используется топорно, и например переопределить кусочек шаблона не получится, хотя твиг для этого очень клёво подходит.
3. Вкусовщина в целом, но да, для более специализированного решения, больше готового именно в этом направлении
PS. И да, я не говорю что опенкарт это плохо всегда, я лишь указал что он для небольших проектов, где команда разработки состоит из одного человека, где бюджетов на разработку нету и где от магазина требуется каталог и кнопка купить с минимум функционала.
Странно пацаны на шабах даже по 200к собирают. Вон на форуме опена пишут об этом все время
Собрать то можно, что угодно и на чем угодно, все упирается в человекочасы. Я хз что там за шабы конечно, но там в mastere уже выпилили, но вот например rc 3 ветки https://github.com/opencart/opencart/blob/3.0.2.1_rc/upload/catalog/controller/extension/feed/google_sitemap.php#L11 на хите обращения к карте сайта выбираются все товары, то есть если их там 200к то он выбирает все 200к и по ним пытается построить... у меня дохло очень и очень быстро.
