Конкретно это правило говорит, что в компонентах ходить напрямую в базу не рекомендуется и действительно это моветон и нарушение MVC архитектуры и что то со временем может изменится, а вы свой компонент с вероятность 99% тестами не покрыли и так далее. Я не предлагал автору в компонент писать SQL запрос в компонентах. Но и справедливости ради, битрикс проповедует нарушение SOLID и DRY так что я бы сильно подумал прежде чем прислушиваться к ним или нет.
Разработчики битрикса крайне не рекомендуют лезть в ядро (из за поломки обновлений), нет никаких рекомендаций не лезть в БД. Лазить в БД это настолько естественно ведь есть d7 и орм которая ходит напрямую в БД просто через класс абстракцию ActiveRecord.
А в текущем кейсе у человека значение для свойства инфоблока, из коробки никаких событий на изменение нет, нигде кроме одной таблицы эти значения не хранятся, поэтому если надо заменить 1 на 2 в конкретном свойстве проще всего написать запрос SQL, потому что даже в битровой орм из за актив рекорд придется выполнить более 5000 апдейтов вместо одного
Если я правильно понимаю сайт ваш использует функционал php 8+ а у вас какая нибудь 7.4 версия
Вот описание новой возможности https://stitcher.io/blog/constructor-promotion-in-php-8
Вы же наверняка понимаете разницу между форумом серча к которому имеют доступ абсолютно все люди всей планеты и определенные сервера к которым имеют доступ только определенный круг лиц. Вот у вас нет туда доступа а сюда есть =))
На самом деле дофига что собирается, транзакции, камеры слежения, все везде зарегистрировано, с собой в кармане носим как минимум GPS трекер, как максимум прослушку и вы сейчас переживаете что сливаться будет что именно? Контактные/Паспортные данные клиентов хостинга? Я на самом деле пока не очень понимаю суть обсуждения, что такого может слить хостер из того что у него есть? Чем плачу за услугу, мою фамилию и телефон?
не сочетается... или вам нужны толковые прогеры от сюда за 3 копейки? Так мой пассаж был не вам, а ТС, что он с ними будет конкурировать.
Это бич сообщества CMS где каждая домохозяйка может считать себя разработчиком. Такая же проблема и в PHP, большинство разработчиков сильно слабее чем в других языках. Я всегда говорил что выбирая сайт на WP заказчик столкнется с армией "школоты"
Можно пример? Крупные заказчики это крупный бизнес (>1000 сотрудников, мрдная капитализация и так далее), средние заказчики это средний бизнес (заводы и производства), а все у кого рекламный бюджет входит в 100к рублей в месяц это все малый бизнес, а значит мелкие заказчики. Да и в целом, собрать корпоративный сайт на WP сеньору который пишет основной продукт на другом стеке (например symfony) проще намного, чем крупному заказчику найти WP разработчика и не знать чем его озадачить так как кроме как корпоративного сайта он больше ничего сделать не может у этой конторы. Собственно в этом мой посыл, чисто опыт на WP не релевантен.
у вас kwork забанили что ли? Или вы ищите мидлов и сеньоров там где их априори быть не может?
ну ему их не светит никогда с WP, а с другим инструментом вполне себе просто со временем и опытом, опыт на WP в целом не релевантен никогда у крупных заказчиков.
видимо чтобы просто попасть в эту статистику, другого смысла нет как мне кажется
Все зависит от того что планируете делать и какие услуги оказывать.
Сам сайт как таковой заказчику не нужен и на чем он сделан ему без разницы, ему важен результат для чего он это делает.
Если вы планируете создавать и поддерживать сайты на вордпресс, то можете выбрать его, как у разработчика у вас будет множество клиентом с бюджетом около нуля и огромная конкуренция среди тех кто за 3 копейки сделает аналог ютуба, фейбука, вконтакте и так далее. Крупных заказчиков в СНГ на WP скорее всего будет не найти.
Тильда же используется как инструмент лидогенерации больше, то есть там больше про разработку посадочных страниц, настройке источников рекламы, подключение различных аналитик и в целом.
остальные варианты расписывать не буду
В сео сообществе джентельменов нет мошенников же, можно пару страниц назад почитать =))
С каких пор накрутка перестала быть сео инструментом?
Вы тут ребята как уж на сковородке, придумываете какие то хреновые аргументы на которые можно найти парирование и разводите какой то балаган. Гугл говорит что продвинуть на тильде сайт можно, не говорит что любой сайт конечно, но кейсы есть и в топах есть. Так что я все же буду придерживаться той позиции что в целом на тильде определенные сайты в определенных нишах продвинуть вполне себе можно.
