Ратник, да дело в том, что в паблике великое множество всевозможных баз, по большему счету не очень качественных, поэтому и хотелось бы знать, чем эта отличается от них?
Более адекватно подобранными синонимами?
Наличием всех вариантов написания одного и того же слова?
Чем еще?
Интерес не праздный, честное слово)
Этого не надо)
монтажник, жжоте!
Заплатите - откроют...
)))
Судя по представленному образцу - да, однако таких и в паблике хватает баз, вероятно надо спросить у ТС, не даст ли он опробовать базу за отзыв, чтобы понять, стоит она таких денег или нет.
Некоторые базы синонимов ручной сборки дают неплохие результаты при синонимизации, если это тот случай, возможно найдутся и покупатели...
Вы зря смеетесь, сравнить есть чем два текста?
Вот Торетти выкладывал, если я не ошибаюсь, ссылку на хорошую програмку для сравнения двух текстов...
Поищите ее и попробуйте сравнить - увидите результат сами...
Искренне желаю удачи)))
En@n,
Надо было написать проще, что так мол и так, у вас вероятно, устаревшая информация. контент на сайте уникальный, проверьте еще раз, и примите меры...
Я, например, всегда так пишу...
Без Платона обходится не надо. проще ведь написать и получить ответ...
На основании этого строить дальнейшие планы)
Серёг@ добавил 30.05.2009 в 22:16
и каким же образом?
...потер...
База значит очень много, 90% успеха, плохая база - замены не в тему, хорошая база - более менее читаемый текст... но синонимайзеры,имхо, это для ГС...
Качественный же рерайт, как сказал Константинович, может только человек сделать...
Программа сделает генерацию уникального набора слов )))
Ну вот, наконец-то тема заняла свое место там, где ТС должен был разместить ее с самого начала...
S-seo, именно эта статья уже была мной показана на форуме, после покупки, просто тогда оценивали ее качество. ибо в том виде, в каком она сейчас, использовать я ее не могу...
Так что эта статья - подарок ТС, пример его копирайта, пусть показывает на здоровье...
