saanvi

saanvi
Рейтинг
108
Регистрация
01.04.2015
lkm:
Есть задача, которая решается строчкой стилей за 2 минуты. А есть пустые разговоры на форуме.

Есть ещё профанство - определять по ширине в 800 пикселей мобильное устройство. "Задачу" это точно не решит.

lkm:
Ставьте условие, при котором блок появляется только на экранах больше 800 пикселей.

А мобилки FullHD нынче ни разу не бывают? :)

З.Ы. +1 за mobile_detect

sagamorr:
Вы по какой логике и по каким фактам его так сильно любите?

Да ни по какой. Он самым нужным инструментом Яндекса-то (Директ), судя по всему, и не пользовался путём. Потому что все остальные сервисы у Яши нафиг не нужны ваще, 90% из них - мертворождённые (впрочем, как и у гугла, но мы не о нём). Но поговорить за жизнь - охота. :)

sagamorr:
Так что вы наивный, раз полагаете, что в продуктовом сетевике колбасу из мяса купите😂

Это точно, уже сервелату какого-нибудь нормального ни за какую цену не найти. Вроде всё красиво, начинаешь есть - говно. Причём неясно, как они так поставили цену по 800 за кило, с их-то закупочными ценами на мясо в районе 200-250 рублей. Хотя ясно - надо ж супермаркетам платить, где радостные от того, что ларьки умерли, покупатели всё покупают. :)

-= Serafim =-:
Во всех сферах жизни сплошные "монополисты", где представлено несколько игроков

Пожалуй, что и соглашусь. Да и меня это никак не опровергает. :) Монополисту ничего не запрещает играть ценой. Как и не запрещает при этом гнать говно вместо нормального продукта.

zusull:
Может поэтому пети у нас повымерли все?

У "вас" может повымерли, а у "нас" им точно помогли. Явно окупались себе, но кто-то решил, что надо вытеснить. "Здоровая конкуренция", наверное, называется.

zusull:
Я вот пришел в леруа и все что мне надо нашел

Оооо, какой вкусный пример. Я как раз себе дом построил в прошлом году - уж знаю. Так вот, леруа - магазин неплохой, но он реально выжил всех в округе. И вдруг оказалось, что цены в леруа начали потихоньку подниматься. По двум прошлым годам очень заметно было. А ещё оказалось, что в леруа далеко не "всё, что мне надо нашёл" - хрена с два, там есть конкретные дыры в ассортименте, причём, на удивление, даже вроде в смежных вещах. Есть болт - а гайки на него нету, в переносном смысле говоря. И чтоб достать некоторые вещи, пришлось реально попотеть.

Oleg2019:
Задумывалась это как борьба с плагиатом, но как всегда, что то пошло не так.

Я думаю, и для борьбы с плагиатом, и для вычисления сайтов, на которых люди действительно генерят уникальность. Рерайты-хренайты - это всё вычисляется математически, а вот если покорпеть над текстом, как полагается, с нуля - уникальность будет высокой. Но да, что-то пошло не так, и по факту я не вижу участия этого в ранжировании. В выдаче сплошной копипаст (даже без всяких рерайтов), найти источник сложно.

zusull:
А теперь внимание вопрос! Нахрена мне идти к Пете, если в Перекрестке все намного лучше и комфортнее для меня?

Петя находится в двух шагах от подъезда, и до него можно добежать в трусах купить пива, жвачку или хлебушек. А в Перекрёсток надо пилить 5км на тачке. Абсолютно пофиг, почём там Петя продает - ларьки нужны не для низких цен, а для удовлетворения сиюминутных потребностей. У нас в городе с ларьками разобрались административно: снесли всё. Даже то, что стояло по 25 лет. Они однозначно окупались, да и народу было удобно. А теперь внимание, вопрос: кому бы надо было их сносить? Не успешным ли Перекрёсткам с их нижайшими ценами и комфортнейшим комфортом? :D

SergejF:
Я не знаю. Яндекс меня о этом не информировал. Публично об целях сервиса тоже нигде не писал, вроде. Во всяком случае мне такие заявления не известны.Возможны разные цели.

Ну, тогда будем считать это загадкой века. Действительно, для чего бы это он задумал? И не признаётся, проказник.

SergejF:
Где, в каких выражениях Яндекс обещает текстам, добавленным в "Оригинальные тексты" более высокие позиции в выдаче?
поисковые алгоритмы учитывают уникальность текстов — оригинальный контент может занимать более высокие позиции в результатах поиска

Так для чего создавались оригинальные тексты? Для личной яндексовой коллекции?

---------- Добавлено 16.02.2020 в 14:48 ----------

dndz-sat:
Это просто такое мнение и жизненная позиция
Это просто просиживание штанов на различных форумах и попытка самоутверждения за счёт других людей в течение 10+ лет. :) Причём, это он ещё довольно адекватно себя ведёт. Бывают за2.72бы и позабористее. Плавали, знаем.
SergejF:
Что и требовалось доказать. Яндекс не обещает более высокие места оригинальным текстам

Обещает, но когда хочется, как обычно в вашем случае, упереться рогом - трактовки можно выдумывать до умопомрачения. Ага, яндекс просто собирает уникальные тексты, для коллекции, себе на флешку. На том и порешим.

-= Serafim =-:
Мальчик, ты даже не в курсе функций крупных компаний и зачем они создаются.

Вообще-то, для тотального захвата рынка и последующего повышения цен. :) Ни разу обратного не видел. Капыталызм(с).

SergejF:
топ - это верх. Вы писали, что "первопубликатор" должен быть вверху. Значит о топе.

Вверху != на первых местах. Я на сотом - копипастер на сто первом - это норм.

SergejF:
Да мало ли для чего. Может Яндекс хотел посчитать процент авторских публикаций. Или еще чего. Почему Вы решили и настаиваете, что данный сервис был сделан для ранжирования*
Уникальный контент играет важную роль в развитии сайта, так как делает его более привлекательным для посетителей. Также поисковые алгоритмы учитывают уникальность текстов — оригинальный контент может занимать более высокие позиции в результатах поиска. При этом в интернете тексты часто заимствуются владельцами сайтов. Чтобы сообщить Яндексу о том, что вы планируете разместить уникальный текст, загрузите его в Вебмастер с помощью инструмента «Оригинальные тексты».

https://yandex.ru/support/webmaster/service/authored-texts.html

Не для ранжирования, ага.

Всего: 1071