Вот где логика? Или логики нет, есть просто желание засунуть свою ссылку в каждую щель?
Может, сразу уж тарифы в видео завернуть? Да уж FullHD, чего мелочиться-то.
Прямое прочтение интереснее, чем перевод.
Да иди ты на ипиксель. Ипиксель рулит. Ипиксель же.
А за кого я заступился? Я просто привел цитату "в тему" :)
"Слушай, а давай я тебя HTML писать научу? Это мы только что открыли таблицу. Ширина у нее - пока не треснет браузер. Края не видны. А все остальное - по нулям. Понимаешь? Давай, теперь сама" (c) :)
А я не сеошник, чего мне выть? :)
С точки зрения пользователя - гугл удобнее. Что наш, что английский. Он _адекватнее_ ищет.
Он хотя-бы не страдает дремучим идиотизмом в ранжировании, например когда по запросу названия программы в топе два форума, блог и википедия, а официальный сайт программы - на 15 позиции только потому, что не имеет русского\украинского зеркала.
Особенно смешно выглядит выдача по запросам, например, хостиногового ПО. Почти вся первая страница - хостеры, форумы, хостобзор.. И гдееее-то в конце маячит документация.
А еще у гугла есть каналы (например /linux) и кастомизируемый поиск. А еще он индексирует каждый день, а не раз в месяц (яндексом информацию об уязвимостях или новых версиях не поищеш, протухло-с). А еще у него есть sitemap ping, который призывает краулера.. А еще..
Покажите
tail -30 /var/log/exim/paniclog
tail -30 /var/log/exim/mainlog
Ну загнется тындекс - не сильно жалко.
У нас гугл есть, он итак удобнее раз в 10.
Какой смысл брать Celeron с 1Gb RAM, SATA винтом и каналом 10Мбит?
Оно будет медленнее даже хорошей VPSки. А администрировать все равно надо. Винт саташный и он один - медленно и негде держать рабочие бэкапы, нет RAID.
У таких серверов есть рынок и он довольно широкий, но это не вариант для людей, которые не понимают, нужен ли им вообще дедик. :)
Хотя0бы потому, что под серьезный проект будет нужна серьезная настройка и оптимизация - ресурсов не сады. А еще нужно соотношения соблюдать\выравнивать и за россией\зарубежом следить. А еще..
Я вообще считаю, что брать сервер нужно только тогда, когда есть четкое понимание, зачем он нужен и как будет использоваться, кем поддерживаться и какие к нему предъявляются требования. Если этого нет - значит, проекту пока за глаза хватает шареда\VDS.
Это называется SLA, но не у нас и не на шареде.
