Гм.. Вероятность того, что пропадут файлы именно в 1 папке 1 юзера - прямо скажем, не велика. Если бы и умерло - то весь аккаунт.
Догонят со временем. Или если не терпится делегировать именно сию секунду - можно перекинуть руками.
IP - AGAVA. Может, даже, VDS, не реселл :)
Если зарегистрирован на вас - через регистратора получать доступ.
NS надо не только воткнуть, но и настроить и зоны прописать, ага?
"Не отдаст" - почему? Не захотелось? Устал за день резольвинга и пошел спать?
Отвечу просто:
http://bugs.php.net/search.php?search_for=&boolean=1&limit=All&order_by=&direction=ASC&cmd=display&status=Open&php_os=&phpver=5.3.0&assign=&author_email=&bug_age=0
Вам оно надо? Мне - нет. Вот когда весь этот желто-красный список из major и critical станет серым-closed - тогда и поговорим.
Если строить свое - их будет как минимум не меньше, а скорее - больше, т.к. гуглопочта тестировалась и допиливалась годами, а свое надо делать с нуля.
Привязка к яндексу - не лучший выход, имхо. А лично на мой вкус - gmail единственный юзабельный webmail. Яндекс и Мейл.ру вызывают желание проблеваться, squirrelmail и ко нужно точить и точить напильником, чтобы стало хоть как-то юзабельно.
Свои решения не всегда лучше :)
Гибкость - это круто. Если она нужна. Но большинству компаний (и тем более эндюзеров) абсолютно не нужны особенные, редкие навороты - им нужно, чтобы ходила почта. И все. А здесь без вопросов - gmail, т.к. его надежность и удобство повторить своими руками - сложно, долго и дорого, а некоторые вещи не реализуемы в принципе.
В чем сакральный смысл тащить unstable на боевые сервера? MySQL6 еще вообще бета, да и апач с php только вышли. Благо бы там были какие-то ультранужные фичи, но ведь нету. Да и с текущими задачами MySQL 5.0 и PHP 5.2.x справляются отлично. И оттестированы они, и гемороя - нет.
Политика "тащить клиентов на Х" - идиотизм. Это верный способ "выгнать клиентов от себя". Если у меня есть работающий сайт на какой-то CMS, завязанной на php 5.2.x, а хостинг перестает ее поддерживать - я не буду ее менять, мучатся с конвертацией данных и переносом, изучать новую систему. Я сменю хостинг, благо выбор - огромен.
Хотя, для илитни ZAhost это, наверное, не актуально.
DNS "просто так" не слетает. "Просто так" вообще ничего не бывает. :)
На самом деле, это вообще простая как три копейки служба. И даже кластеры тут не нужны - достаточно 2-3 NS в разных ДЦ и изоляции от рук (кривых или не очень) пользователей или администраторов и о проблемах с зонами можно забыть.
Максимум - мелкие глюки, исправляемые за 3 минуты.
А FreeDNS ничем не лучше хостерских. Минусов у него - куча. Начиная от того, что это отдельная панель (адрес, логин, пароль) и заканчивая тем, что гарантии того, что эта служба завтра не исчезнет навсегда или не начнет cname-ить ваши домены на порносайт - никакой, вам никто ничего не должен. Максимум - DNS регистратора, там хоть договор есть.
ns2.moyhosting.com - не отвечает на DNS и не пингуется. Проблема явно у хостера.
