Nekada

Nekada
Рейтинг
233
Регистрация
01.05.2009
bna:
Репетиторство для младших классов по математике.

Поехидничайте 🍿

Насоставляли учебников, вместо того чтобы дети решали, они должны думать, че хотели сказать составители.

burunduk:
почему половая принадлежность и цели догонялок не раскрыты?

Вот именно! Почему пешеход со скоростью 4 км. в час идет?!

Надо ходить со скоростью 5-6 км. час.

Зато хоть Курилка слегка ожила.

А то как вымерли все 😡

glafeara:
Nekada, установлены ли в браузере какие-либо блокираторы рекламы? У меня была аналогичная проблема как раз из-за Adblock.

Неа. И режима Инкогнито- нет.

Судя по всему, это именно на их стороне что-то.

Может, что-то меняли, обновляли или какой очередной эксперимент ставили.

Сейчас у меня дите на перемене придет. Покажу, интересно, как он поймет.

Правда, не в 6 классе, младше, но неважно.

Просто интересно как поймет задачу.

Постараюсь молчать и не подсказывать ничего.

AlMul:
Ежели такие конструкторы выдают - то сие есть просто прекрасно.

Да щас прям. Кто ж их выдаст?

Да и вот девочкам зачем это?

Так что лично для меня это задание в 1 классе кажется все же неуместным.

AlMul:
Объясните как возможно другие варианты

Да. Мне тоже интересно, как можно было сформулировать так задачу, что она не кажется однозначной?

И вообще. Отдельные моменты современной школы таки доставляют.

1-й класс, "Окружающий мир".

jpg 134734.jpg

В общем, все заработало и на третьем акке.

ТП написала, что все работает, проверяйте.

А вот что это было- по-прежнему без объяснений.

Я таки в недоумении.

AlMul:
Совершенно понятно что велосипедист преследовал пешехода. Именно поэтому - вдогонку. Никак иначе это интерпритировать невозможно.

35км нужны в задаче для того, чтобы знать какой расстояние между ними было изначально.

Если бы это было понятно, тогда бы ни у кого вопросов не возникало.

И у ТС-а тоже.

Вам просто нравится 2-й из трех вариантов: из двух разных сел они двигаются в третье. И находятся все три на прямой линии.

Тогда 14 км. Тогда и 35 км. тоже участвуют в расчете.

AlMul:
Я вот не могу осилить чего тут непонятного или неоднозначного, в этой задаче то.

Так объяснили уже несколько раз :)

Логически неверная словесная конструкция.

Понятное дело, что они все же ехали друг другу навстречу, иначе 35 км. тут вообще в задаче не нужны.

Но слово "вдогонку" испортило всю малину, ибо навстречу друг другу никак не = вдогонку.

---------- Добавлено 13.05.2014 в 09:49 ----------

AlMul:
У ребенка в школе учителя в один голос ругаются на то, что детишки условия у задач не читают.

Мой такой же. Я удивляюсь, как он по математике один из лучших в классе.

Одни 5-ки, редко делает домашнее задание, в основном в школе решает впереди класса.

Как дома задачи решаем, я в недоумении.

Он задачу читает и какие-нить цифры не вдумываясь складывает.

Если я начинаю орать, он тогда их вычитает 😂

Всего: 17611