livetv

Рейтинг
279
Регистрация
10.02.2015
alaev #:

Это будет спам по профилям на доменах типа edu.th , edu.vn и тп шлак.

Ахах, а я подумал будет vn.edu, vn.gov.
Думаю, как они будут на разных языках размещать.
Тогда нужно брать. 2 пакета сразу.

Vladimir SEO #:

чем ваши ссылки за пол тыщи зеленых отличаются от этих за 18 ?

Вы переплачиваете. Есть лучшее предложение:

(ТС, сорри за офтоп в Вашей теме)

Покупаете ли вы пакеты типа 1000 (100) ссылок на GOV/EDU вручную за 1000 рублей?

Там хоть можно указать несколько страниц / ключей?

Weblady #:
А 404 стоял на материалы видимо давно уже наверное в самом движке и это наверное правильное поведения.
Лишь бы юзверей не задевало
Weblady #:

Мне тоже кажется, что запрет обходить эти адреса через robots.txt самый безопасный вариант. С помощью клода настроила nginx, вроде идет редирект с этих левых адресов на правильную страницу, но вдруг эти адреса не так уж и плохи.

Посмотрите, пожалуйста, увидела за предыдущие дни статистику обхода, статус был N / a (URL неизвестен роботу)  стал 404 (Not Found)

Возможно, приходят из каких-то поисковиков или браузеров, только что с ними делать? Вроде страница была бы нормальная и может быть пользователь на ней что-то нужное нашел. Не теряется ли трафик? Что это вообще за адреса?

Так 404 или редирект?
Будете знать, как слушаться "умных" людей и делать 404 на get параметры во времена когда каждое говно туда досирает. Хотя можете попытаться проставить всевозможные параметры. Только можете быть не всегда в актуальном состоянии.
Смотрите referer, если он шлется. Хотя это Яндекс ругается. Хотя учитывая предложение ниже, смотрите рефере. Похоже на дзен/яндексовые сервисы.
Тогда возможно у Вас включен переобход по метрике. Но наверно ссылки были обнаружены до 404, а то странно 404 добавлять в обход
Антоний Казанский #:

Частный случай не репрезентативен. Приведите примеры, оценим динамику, тогда можно делать какие-то предметные выводы.

Обсуждать лучше не факторы (это как правило ничем не заканчивается), а конкретные приёмы и решения - это лучше практически ориентирует  и настраивает на рабочие выводы.

Можете привести свои примеры (факторов).
Тема не для моего сайта.

softerra #:
Ссылка усилила сайт и разлилась энергией по всем разделам (образно).

Наверно как всегда недопоняли. Выросли только разделы, на которые ссылки не покупались. Это уже другой сайт. На первом продвижением ссылками не занимался, тем более покупными.

Vladimir SEO #:
3. Ссылки это не гречка, они бывают разные, как я понимаю просто накуплен шлак неработающий

А Вы покупаете работающий шлак по 1500 рублей за 100 ссылок?

Vladimir SEO #:
и в руках очередного дебила

Приятно познакомиться


Кстате. Мой сайт первым реализовал тот функционал и собирал траф. А потом появились пародии (но то может я интент юзверей не понимаю, я их часто не понимаю) и мусор стал в топе выше сайта дядька.

Vladimir SEO #:

мне не надо все это скидывать, Я тут ничего, ни у кого, не спрашиваю. 

Так Вы не различаете SEO и конверсию

Clean-Param
Canonical

Глянуть в логах, может ПС их и не посещает

Я сомневаюсь, что это была и ранее адекватная оценка.
Раньше они вроде только на majestic опирались.
Вот еще:
https://xtool.ru/analyze/
https://www.sbup.com/trust-rank-checker.php - динозавр
Но это все скорее если с говна хотите найти алмаз (но вы его не найдете)
softerra #:
В Гугле ссылки важны
А тут еще одно наблюдение. После покупки ссылок через некоторое время выросли разделы, на которые ссылки не покупались.
Всего: 2690