Это типа опровержение значимости факторов на опыте пациента.Кстате, вдруг что это не коммерция, но и не чистое инфо. Так, сервис. Бесплатный.
Суть претензии в чём, что люди бесплатно не готовы накидывать свои промпты, инструкции, чек листы и связки, которые актуальны и работают?
Суть претензии в том, что Вы морочите голову.
В соседней теме увидел по ссылке
Правильно ли я понимаю, что это корелляция фактора и чего-то там. Хз чего.
Это крайне смешно. ) Кто будет отдавать свои наработки?
Но чего бы не резюмировать:
https://searchengines.guru/ru/news/2056468
https://searchengines.guru/ru/articles/2058015
Не отдавайте. Только не морочьте голову.И не резюмировали вы нифига. Но хоть ссылки дали. Хотя если бы там что-то стоящее было, то наверно не дали бы.
А на практике?Кто больше врет?Уважаемому СМИ ничто не стоит сослаться на карманного ноунейма.Ну и когда у статьи проработаны EEAV, у меня ощущение, что меня хотят обмануть.Большинство СМИ по праву называются СМРАД.Это если о СМИ.Но по ходу они основной продавец ХОРОШИХ ссылок. А еще есть ТОП-СМИ.
