7 лет - это общий стаж.
На текущей работе я около 3 мес.
Пункт первый понятен, логичен?
Заканчивайте. 1С и Битрикс - это 2 большие разницы.
Если меня устраивал Битрикс, то зачем мне брать фрейворк и заниматься миграцией?
У вас нормально с логикой?
У каких фреймворков есть норм админка? Можно пруфы.
CMS на основе фреймворков не в счет.
Спасибо. Повторю, написал на самописи за 2 дня.
Вы читали ту статью или только заголовок?
Я не вижу причин переходить на 7, и тем более 8 и 10, если у меня все работает и все устраивает.
На компе Винда стоит с момента покупки в 2008, на ноуте с 2010.
Нахрена козе баян.
Если бы не игры, на 7 никто бы почти не переходил. Ну переходили бы, но мляво, как сейчас на 8, а скоро и на 10.
Ах да, еще я сижу на Опере 12.
---------- Добавлено 11.11.2015 в 12:05 ----------
Предлагайте.
Вас испугала попытка XSS в комментах?
Командные проекты можно и на самописи делать.
На прошлой работе была самописная CMS.
Сейчас на работе используем Yii1.
От аутсорсеров достался функционал нечно вроде добавления разделов/страниц на сайте.
Но сделано так коряво, что сейчас туда никто не лезет и переписывать не хочет.
Да и админка просто ужас.
С распространенной CMS проблем с переносом не будет, против них я и не выступаю.
А с фреймворков будут ровно такие же проблемы с переносом.
Да даже есть проблемы с переносом со старой версии фреймворка на новую.
Я согласен.
Пусть другие тоже не пЕарят фреймворки, когда просят совета по ЦМС.
С этой точки зрения пох.
Правильно же делать через медиазапросы на цсс.
Ну так я ж не в машинных инструкциях пишу и т.д.
Ну меня CMS подкупает именно админкой.
А смысл брать фреймворк, если нужно самому писать админку.
Да и у того же Симфони вроде есть некие потуги в админкостроении в виде некоторых бандлов.
И как правило программисты на фреймворках такие быдлоадминки пишут, что капец.
У того же Битрикса отличная админка.
А так, если весь код писать самому, то лучше обходится без фреймворков.
При чем тут водители?
Если знания не позволяют, то человек и на фреймворке херню напишет. Или не так?
Пруфы в студию.
Я говорил именно о фреймворках, а не о ЦМС.
1. Имеющийся слой абстракции ужасно неудобный и сложные запросы приходится писать вручную.
2. Под слоем абстракции скрываются подготовленные выражения или искейпинг данных.
У нормального программиста не хватит ума самому это реализовать?
Если фреймворк, тогда лучше самопись, чтобы владеть всем кодом.
Против толковой CMS или готового решения ничего не имею против.
Вы недостаточно искали.
Все, которые в Яндекс Недвижимости - все отдают XML
Норм CMS. Работал с ней 4 года. Можно сделать что угодно.
Весь этот список сайтов на Битриксе:
http://www.vidigroup.com/contacts/our_sites/
Хорошая админка.
Минусы для лично меня:
В некоторых вещах присутствует непоследовательность АПИ (в Интернет магазине и в фильтрах).---------- Добавлено 11.11.2015 в 09:31 ----------
Та почему мазохизм?
На том же Битриксе можно сделать что угодно.
И не нужно опять писать о фреймворках.---------- Добавлено 11.11.2015 в 09:32 ----------
Если Вы не видите логики, то мне Вас жаль.
Я даже в одном посте объяснил ту логику.
Покажите свои работы.
