livetv

Рейтинг
265
Регистрация
10.02.2015
admak:
* Если у разработчиков проблемы с CSS и темплейтами, то да нужно использовать фреймворки и буутстрапы.
* Если с выборками SQL напряг, то... без битрикса не обойтись никак.

Какой в этом случае фреймворк/битрикс? Только тот, что характеризует лень(жадность), криворукость(тупость) разработчиков.

ps: сорри, если грубо, но с "доением инвесторов" на битрикс и т.д. - это в другой раздел, тут "доение" - просто не интересно.

Печаль, но очень много веб-разработчиков сейчас таких :)

Они не считают чужие деньги.

А еще они считают себя Илитой. :)

А так же, чем "круче" технологии он использует, тем у него больше зп :)

dlyanachalas:
PHP для крупных проектов не подходит. Но это не значит, что нельзя умудриться их на PHP сделать.

Что за бред? :)

Тем более стартап.

Делать сайты на java? :)

Да и php 7 в 2 раза шустрее php 5.

ziliboba0213:
Самому можно и велосипед изобрести, надо оценивать целесообразность этого поступка 🍿

А где-то раздают то, что ТС хочет создать? :)

ziliboba0213:
По теме - вы уж определитесь с функционалом своего проекта, а от этого уже и пляшите.

Та пофиг какой функционал, его можно везде реализовать.

Заплатите деньги, Вам все сделают... :)

querty:
CMS выигрышный на начальном этапе, все готовое, делаете мелкие правки в стиле говнокод и проект готов.

А на фреймворке будет внезапно не говнокод?

querty:

Зато когда cms обновиться, это целая проблема обновиться. В фреймворках как правило нет таких проблем.

Шта?

Все с точностью до наоборот.

Тот же Битрикс (я его не советую, если что, использовать тут) легко обновляется. И весь код совестим со старым вашим.

А на фреймворках не то что мажорные версии несовместимы, так и минорные не всегда совместимы.

querty:

Плюс для больших правок есть все что необходимо для разработчиков.

Что там еще кроме тестов и классов? :)

querty:

Для тестов плюшек

Толку от тех плюшек?

Взял phpunit - и тестируй.

querty:

и куча классов

Сколько в них классов? Больше чем в Битриксе? :) Много классов - это типа преимущество? :)

querty:

понятная архитектура.

Я бы сказал, дибильная архитектура у фреймворков:

Берите то, что лучше знаете.

Я бы взял для себя самопись (при условии, что есть какие-то наработки или понимание архитектуры).

Кеш освободится по требованию памяти.

redeyer:
livetv, нет, я думаю человеку надо другую опцию. То что вы предлагаете - это частота запросов с одного IP, это хороший модуль для борьбы с брутом, ддос, и т д.

Упс, провтык :)

Всего: 2575