livetv

Рейтинг
265
Регистрация
10.02.2015
SeVlad:
Хорошо что дописал про 255. Там ограничение есть, но оно просто больше.

То есть гугл забил на то, что Вы написали.

SeVlad:
Этот "хлам" и сегодня вполне себе работает. Если ты не видишь дальше своего носа не встречался с 414, это не значит что этого нет. Я сам несколько раз с этим сталкивался.

Если запрос 255 байт?

Или все же под несколько кБ?

Я тоже встречал, но хопы тут не при чем. Это сервер не мог принять такой запрос. При необходимости лечится правкой конфига сервера или переходом на POST.

Не user-friendly, вот к чему я.

war357159:
На первые посты искать лень. Точнее лень искать ваши посты дальше первой страницы.

То есть Вы выдумали о Зеленском? Браво.

war357159:
Но вот удивлен, что вы сказали "Спасибо" человеку, который написал вам "Ну ты тупой! Иди погугли"

Вы на приколе?

Вот тема

Второй и третий пост.

war357159:
А уж у остальных пользователей 100500 подобных постов во всех разделов, от правки которых, следующие огтписавшиеся в топике выставляются круглыми идиотами.

На том же хабре и на стековерфлоу пишется примечание:

updated

А также в логах может быть белиберда.

war357159:
Да вам и не надо ничего писать. Есть у вас посты типа - "Поддерживаю", "Согласен" без цитирования?

Ссылки на посты, желательно на первые посты темы, иначе это балабольство.

war357159:
Человек, пост которого вы поддержали, просто поменяет его содержание. Вместо "Надо бабушек переводить через дорогу" (который вы спасибкнули и "Поддержали"), напишет - "Люблю теребонькать".

Так правится только первый пост.

При чем тут "бабушки"? Мы на каком форуме?

war357159:
Можно. Но на практике править свои старые посты полезет огромное количество пользователей.

Сомневаюсь.

war357159:
Кто-то просто орфографические ошибки подправить, кто-то пьяный бред удалить, кто-то поумнел и свою юношескую некомпетентность решит скрыть, что-бы перед потомками стыдно не было. Кто-то в "Политике" провидцем себя выставить захочет или неудачно выложенный второпях фейк поменять. Там вообще веселуха начнется - править будут больше чем новых сообщений писать.

Политику можно запретить править.

war357159:
Кто-то шутить начнет. Я вот ваши сообщения последние просмотрел - легко можно выставить вас, как киевлянина, сторонником Путина, который считает что надо писать "на Украину" и вообще что "Крым их", а Зеленский - редиска. Не говоря о более неприятных подставах. Которые кстати ни один модератор сходу и не вычислит при премодерации.

Скорее противник майдана. О Крыме не помню, чтобы что-то писал. О Зеленском - тем более.

Скиньте в личку более неприятные подставы, буду благодарен. :)

war357159:
А лично я (как и еще огромная толпа народу) полезет скрытую или явную рекламу сайтов своих вставлять в старых темах и сообщениях.

Предлагаю править только первое сообщение темы.

war357159:

Нагрузка на модераторов многократно возрастет. Ибо сейчас они модерируют просто мельком просматривая новые темы (фактически читая их как обычный пользователь), а тут им придется специально просматривать старые, "не интересные" им сообщения.
Причем "врубаться" в саму тему, в которой исправленное сообщение написано (для чего и другие сообщения темы просматривать).

Сейчас же они не просматривают при написани темы все темы. Почему потом будут?

war357159:
А еще можно бяки всякие повставлять, типа экстремизма, разжигания и прочего. Желающие найдутся.

На то и премодерация.

war357159:

Одно дело модератор читает новые темы, а другое в старых копаться.

Кстати, предлагаю не все старые темы править, а только те, где еще есть возможность отвечать, а это до 3 мес, вроде.

war357159:
Плюс большим подспорьем модераторам является кнопка "ахтунг". Если в лоб начать спамить - ее нажмут наверняка, а вот старые темы из постоянных пользователей уже никто читать не будет.

Отписал выше.

Почему нужно разрешить правку.

Часто, чтобы понять тему, приходится читать ее всю.

А так можно было бы разместить актуальную информацию в шапке. На то она и шапка.

На stackoverflow так.

Особенно актуально для раздела.

Elena-R:
а можно ли менять формат хранения и длину поля? как это сделать?

Это смотря где ограничение прописано.

Если только на уровне БД, то достаточно увеличить длину поля.

А если в коде, то лучше уточнить у специалистов. Если там захардкожено 200, то печаль.

Формат может решится плагинами, а может нет.

На самописном движке можно было бы самому поменять, а тут обновления могут все сломать.

SeVlad:
Нельзя. То бишь технически -то можно, но категорически не нужно.
На хопах до сих пор может встречаться ограничение на урл в 255 байт.
Правильнее - не использовать килилицу в урлах.

Почему тогда в поисковиках нету ограничения на длину запроса?

Вернее нету ограничения в 255 байт.

Транзитные участки не смотрят на протокол http, это разве прокси-сервера.

Это дремучий хлам Вы приплели.

war357159:
Неужели так трудно самому подумать и найти причины, по которым нельзя (совершенно нельзя) разрешать пользователям "всегда редактировать" первые сообщения тем (равно как и другие сообщения)? И не важно, коммерческая это тема или топик в "Курилке". Это же так просто - немного задуматься.

ПС: Хотя вам уже все это в прошлой теме безуспешно пытались объяснить. Так что пусть это навсегда останется для вас загадкой - почему же на любом мало-мальски рабочем форуме это всегда запрещено администрацией в любых разделах.

Просто часто это нужно сделать.

А администрация сама делать этого не хочет.

Можно было бы сделать это с премодерацией.

Elena-R:
Круто! значит, я ошибалась. 🍻
Кстати, я попробовала у себя на сайте ввести 34 кириллических символа, и у меня не получилось - отрезает до 33.
От чего это зависит?
  • От длины поля в БД (у Вас 200 символов, однобайтных, видимо)
  • От формата хранения. Можно хранить закодированное значение, можно сырое (у Вас, видимо, хранится закодированное)
Elena-R:
2) максимальное количество символов в кириллическом урле - 33

Смотрите, как я умею:

61 символ

Всего: 2575