Я такого не особо помню.
Может это браузер кривой. :)
По нормальному печеньки с domain.com не лезут на sub.domain.com
А по самому вопросу.
Как уже сказали, пофиг какое главное зеркало. Зеркал не должно быть. Инфформация должна отдаваться по одному адресу, а с другого редирект 301.
Менять главный адрес не стоит, если это не самоцель.
Я всегда делаю без www.
Файл robots.txt в корне сайте
User-agent: *
Disallow: /$
Disallow: /repetitory/$
Если нужно запретить подразделы /repetitory/ , тогда так:
Disallow: /repetitory/
Allow: /repetitory/english/
мета-тег на странице для запрещения:
<meta name="robots" content="noindex" />
Видел такие же папки и у нгинкса.
a2ensite влияет и на него и на апач?
А что это за папки в Бубунте
sites-enabled sites-available
В CentOS такого нет.
Выполните такие же запросы, тольки впереди используйте EXPLAIN.
Дальше читать и думать по его результатам.
Возможно, нужно добавить индексы.
Какой размер базы?
Кеширование mysql используете?
Тогда нужно избавиться от NOW() в запросах.
Запросы идут через АПИ или написаны вручную?
Нагрузку на БД может снять кеширование (memcached / файлы) ---------- Добавлено 07.04.2016 в 14:37 ---------- Ну и можно изменить логику работы, но хз писался код вами или это код ядра.
Например, не считать каждый раз срелний рейтинг товара, а раз в день обновлять его.
Использовать нормальный плагин кеширования, а не такой, который все сваливает в кучу :)
У меня было похожее.
Быдломирохост присылал лжеуведомления о превышении квоты.
Когда я им писал, что размер такой-то, то они соглашались :)
Если будет только запись, то пофиг какая БД.
С такой логикой файервол конечно не нужен.
Файервол должен быть, а все остальное ересь.
Допустим я хочу дать доступ на mysql только определенным IP или чтобы никто не лупился на php на 9000 какой-то порт.
Убунта система для блондинок :)
Я не админ.
С линуксом работал последний раз в 2008 году. Вот недавно взял ВДС. Опыт программирования и чтения литературы не прошли зря.
Все настроил своими руками. Кое-что из исходников.
Этого боятся не стоит. А то какой же ты админ сервака?
Зачем идти заведомо легкой дорогой, которая окажется на деле трудной?
Хз, я с 6 не работал, только с 7.
В мануалах заметил только различие с файерволом.
Systemd - это systemctl? :)
Это не сложно запомнить :)
Ест yum
Если это личные сайты, я бы все равно остановился без панели.
Если клиентов, то да, панель нужна. Но скорее не для себя, а для клиентов, чтобы не долбали мозги. :)
Я пробовал пару панелей.
Хз как установить другую версию программы, провести тонкую конфигурацию.
В любом случае панель не покрывает все потребности, и админ должен уметь работать из командной строки.
А ТС хочет выучит админство, поэтому панели его ничему не научат.
Как это файервол не нужен?
Ничего тщательно конфигурировать не нужно.
Конфигурировать нужно исходя из настроек софта по умолчанию.
А что, автозапуск должен магическим образом включаться?
Это так сложно?
Здрасьте.
Только firewall-cmd, все остальное как бы старое.
Ничто не запрещает в CentOS 7 ставить с исходников.
Через панель не советую :)
Это как дрочка в рукавицах :)
