Тоже бесит гугл по этому вопросу.
Наличие одного из элементов.
Целочисленные. Но было бы здорово, если это были бы массивы объектов.
Вчера вечером смотрел sphinx.
Фасетный поиск работает.
Хотел завести, чтобы работал с массивом объектов. Но не завелось.
Типа в поле json хранить всю информацию.
Видимо придется раскидать по полям.
Столкнулся с неприятным багом в HeidiSQL, бросается warning на поиск по полю multi.
/* Ошибка SQL (1064): sphinxql: syntax error, unexpected LIMIT, expecting $end near 'LIMIT 5' */
Гугл не помог.
Спасибо, покурю вечером эти.
Что пока не нравится в эластике, так то, что он не имеет sql-интерфейса.
Придется ставить для пхп клиентскую библиотеку.
Что сейчас не нравится в сфинксе, так то, что он не ставится с репозиториев. А всю настройку нужно делать самому.
И еще вчера почему-то не подхватились конфиги. В итоге сфинкс начал сохранять свои данные в корне в своей папке.
Использую RT-индекс.---------- Добавлено 10.09.2019 в 16:11 ----------
Что проще в поддержке, меньше кода.
В сфинксе вчера фасетный поиск по нескольким полям (именно фасеты) завелся.
Нужно просто дописать что-то вроде (пример для json)
facet json.filed1 facet json.filed2 facet json.filed3
Только и там и там проблемы с получением фасета по фильтруемому полю.
Как этот момент обойти хз.
Отправлять несколько запросов наверно.
В эластике можно одним запросом указать для разных группировок свои фильтры.---------- Добавлено 10.09.2019 в 17:10 ----------Ах да, минус эластика, что он прожорлив и на java
Для phpmyadmin это и есть большой размер
Как по мне, это маразм со стороны гугла.
Dram, откройте для себя форматирование кода, разряд в говнокодинге повысится.
Это я к тому, что все обсуждение в одной теме будет уместным, так как будет по теме сео.
За Вас переживаю, а Вы приняли это в штыки.
В своей теме Вы бы получили более квалифицированную помощь.
Вам, видимо, плевать на свой сайт.
Вы хотите об этом поговорить?
И в самом деле, зачем плодить топики?
Можно все обсуждение вести в одном топике. Форум же о сео.
Создать свою тему тут /ru/forum/optimization-practices/private
1. Почем Вы называете "виндовые форки", если они собраны с одних исходников?
Их можно грузить с оф сайтов:
http://nginx.org/en/download.html
https://windows.php.net/download#php-7.3
Правильнее, кмк, называть виндовые сборки.
С какими проблемами Вы столкнулись?
У меня та, что не работает виндовое расширение php_memcached под php7. :)
Вы о каких тестах?
Ручных?
Кмк, достаточно одинаковых конфигов.
Но в определенных случаях разработка на том же хостинге может быть проще. Можно просто копировать файлы между продом и разработкой.
А что дает быстрый интернет?
И чем убиваются винты? Сохранением файлов? :)
Если используется git, то гемора не будет. Или о каком Вы геморе?
Как по мне, так в консоли отображаются неполные данные.
Также в статистике пишется столько-то переходов, а если смотреть переходы по ключевым словам, то будет значительно меньше.
