страница доставки ИМ

http://www.vseinstrumenti.ru/ мне у них раздел доставки нравится.

Что такое "выбор" Такого понятия нет в законе. В законе есть момент заключения дкп.

Но тут есть одно большое НО. Как оформелны документы, которые получает покупатель

Посмотрим как должно выглядеть такое сообщение.

Такое сообщение должно полностью идентифицировать покупателя.

Однозначного в законах - нет. ЗоЗПП, это не PHP. :) Алгоритмы есть, но работают, всегда по разному.

P.S. Это только ФСБ блогеров ловит, по скнишотам. А в суде по гражданским делам, никакие электронный письма, не прокатят. Как минимум такие письма должны быть подписаны ЭЦП.

И подводя итог, если у покупателя, есть товар, и самый обычный товарный/кассовый/чек, то доказать что это товар, он купил дистанционно - мало перспективно.

Товар, ФИО, адрес - все, договор заключен. Не понимаю, как можно трактовать закон иначе - правда, я не юрист.

Мое мнение - доказывать будет продавец. Суд-то у нас лицом к потребителю. Но спорят об этом пусть юристы. Если хочешь, может погуглить судебную практику - у меня нет никакого желания.

Мне не зачем гуглить практику. Я вот вам сразу ссыль приведу на статью 56 ГПК. (по поводу кому, что доказывать)

http://www.zakonrf.info/gpk/56/

Так вот, потребителю, не нужно доказывать только причину возникновения недостатков в товаре (ст 18 ЗоЗПП), при установленном гарантийном сроке. В остальном, все так же, как и продавцу.

Но раз вам, больше нечего сказать, считаем беседу оконченной.

Второй раз за день... Ты читать совсем не умеешь?

Забудь про ГК - эти споры разрешаются по ЗОЗПП.

Собственно вот.

Главная идея была

1) в удобной навигации по странице (ссылки на разделы в начале страницы)

2) выделение важной для клиента информации (бесплатности и ограничения)

3) четкая структуризация информации (пункты, подпункты, подзаголовки и т.п.)

... собственно все, чтобы клиент быстро нашел ту информацию, которую искал, а не посмотрел и плюнул из-за нечитаемой простыни условий или дазайна "вырви глаз" (в этом случае клиент будет доставать оператора на телефоне или просто уйдет с сайта).

Во первых, я с Вами бурдешавта не пил. Во вторых -

ЗоЗПП, в данном случае, как раз и оговаривает, когда потребитель не должен доказывать.

Вот единственное условие которое "установлено законом", когда доказывать должен не потребитель, а продавец, о чем я выше уже сообщал. Все остальное доказываем в соответствии с ГК, все что в ЗоЗПП не описано, регулирует ГК, и прочие нормативные акты. Вы в суде то вообще хоть раз были? Или только по телику смотрели?

Хочешь считать нашу переписку деловой - твое дело. Только желательно молча так считай, а не навязывай. :)

Естественно он должен доказать - предоставить уведомление о заказе. Есть инфа о судебной практике, когда против ИМ потребовались более весомые доказательства?

Только мы уже удалились от темы топика. Если не считать заказ дистанционным, то о возмещении доставки вообще речи быть не может.

Мне как жителю области лень идти на страницу оформления заказа - неужели схему нельзя кратко описать на странице?

Автомобили ужасные.

Дизайн - тетрадка в клеточку для 5 класса.

Уходят, потому что у вас доставка только по Москве и области. За мкадом тоже жизнь есть.