bruder

bruder
Рейтинг
199
Регистрация
03.02.2015
hotabovich:
Такая жизнь... Сложная и везде разводняк.:)

Да я ж это не как критику - понимаю, как мир устроен. :)

lesnoiprizrak:
Не выходят, так как там не то, что тайтлов нет, там страницы такие, что плакать хочется)))))

Так ТС нет нужды для этого кого-то нанимать - уже ж сказали, как по НЧ НК вывести в топ. :)

Там не то, что ПФ, там просто ГС, который хочется вместе с монитором в окно выкинуть))

Тогда вы разводите бедолаг, если не предупреждаете, что продвигать ГС не стоит. Они ж надеятся и верят. :)

tulkin:
Ок, прочитал. Так что во фразе "- nginx или apache http server(либо любой другой http server)" не так, и почему требование вебсервера в хостинге не уместно?

Зачем перечислять и добавлять "либо любой другой"? В хостинге "под сайт".

Тот же упомянутый Jelastic является как раз шаред хостингом практически любого бэкенда.

К шареду это отношения не имеет. VPS - такой же точно "шаред".

Текст можно отредактировать-отрерайтить силами дешевых фрилансеров. Если материала наделать много, то отдача может быть неплохой. Лучше постить очень часто - чтобы трафик и ссылки получали не воришки.

Видео в этом плане безопасней. Плюс любят его нынче очень, особенно телефонщики.

Стоки не вариант.

Vladimirus:
("мощнее", "лучше", не прокатит).

Даже в оффлайн магазинах прокатывает. Да и с чего бы закон запрещал дополнять ТТХ водой.

tulkin:
А что не так с тем, что ТС написал? И apache и nginx являются в том числе и http-серверами, а кроме них в природе существует ещё с десяток других.

Перечитай еще раз. :) Да и само требование вебсервера в хостинге под сайт несколько неуместно.

---------- Добавлено 17.09.2015 в 23:54 ----------

lonelywoolf:
bruder, Ага. Я вот не механик, но чет под капот в машину не лезу, все руль кручу (с панели управляю).

Я хоть и в состоянии механить (управляться с VPS хоть каким способом), но почти всегда делаю что-то через панель. :) Удобное изобретение - годы назад реально больше времени уходило.

Bagrintsev:
Дело в том, что на самом деле это три магазина на разных доменах, из одной базы данных тянутся товары.

И сколько там еще косяков? Может лучше убеждать руководство составить ТЗ и переделать магазины с нуля?

запускать, что-то вроде попандера

Могут пессимизировать (и правильно сделают). Оверлей (вставить блок в нужное место) безопасней и лучше.

Еще меня смущает одна штука. H1, везде один, слева вверху, на всех магазинах. Мне эта идея кажется очень "странной" если не сказать вредной. У кого какие мысли по поводу такого SEO продвижения с таким использованием H1?

Нет H1 (не уникальный) - его роль сыграет H2. Но... смотри выше.

lesnoiprizrak:
продвигать изначально лучше всего НЧ и НК запросы?

Они ж почти все выходят в топ3 с одних только тайтлов, если на сайте нормальный ПФ. Я бы не считал это стоящим результатом работы компании.

AndrewTishkin:
В китайских магазинах карточками, и желательно через paypal, у которого тоже есть свой "арбитраж"

Там именно арбитраж (защищает обе стороны) и с крайне ограниченным сроком. Свой же банк будет на твоей стороне (не всегда охотно, но заставить можно), и даже после истечения срока претензии.

Было дело - наш банк чардж сделал (платеж был с привязанной в пейпал карты), но пейпал подал на мастеркардовский арбитраж и какое-то время пришлось ждать.

Хорошо учиться у друзей либо знакомых (только по пьяни), которые этим занимаются. В противном случае - долго и муторно методом тыка. Нюансов в тендерах немало. Про курсы ничего не знаю.

Всего: 3007