bruder

bruder
Рейтинг
199
Регистрация
03.02.2015
Albatron:
Но не будут ли к сайту из-за форума применены какие-то другие методы ранжирования?

Будут, если вдруг форумный контент станет первичен.

Искать виновника - плагин какой-то. Это может быть и очень популярный плагин. Начать с кэширующего.

---------- Добавлено 30.08.2016 в 00:26 ----------

Памяти-то хоть хватает?

maloktimer:
Разбивать на статьи и подгонять под ключевики не мало времени займет.

Можно элементарно автоматизировать.

Яша не торопится индексировать все страницы, Гоша часть мгновенно, а потом может притормозить.

Я книги для перелинковки публикую.

foxi:
В такой уродсткой зоне, да еще и с длинным доменом, то уже не важно какое имя ящика будет, все равно получится не солидно.

+1

Если хочется как можно меньшей солидности, то следует использовать любой, кроме info@

Возраст статьи теоретически может негативно сказываться. Гуглоиндусов натаскивают проверять умников, которые дату публикации меняют. Правда лишь в тех случаях, когда дата прописана для юзеров, чтобы они не пугались старья.

Если контент как-то привязан к году, то я бы перед сезоном все наверное запостил. В противном случае лучше пораньше - авось ПФ какой-то наберется, а то и ссылки.

Не вижу проблемы в перелинковке - какая разница, вставлять ссылки в опубликованную статью или нет.

Kabal:
Главного запроса нет в ТОП-100

А должен быть?

Я бы задумался над целесообразностью продвижения продукта, с аналогом которого недавно сам гугл облажался.

Яндекс высказывает фи карточкам товара при банальной смене "в наличии" на "нет в наличии". Предугадывает ПФ.

Если же нет возможности заказа, то это вообще не ИМ. О чисто коммерческих запросах можно даже не мечтать.

DominantBlogge:
Это уже SEO...

Вставляем в каждую статью иконки СС с циферкой 100500 и захватываем весь серп. Так? :)

Эти 3 статьи ссылаются не просто на сайты, а на поставщиков контента. Может быть купили лицензию, которая требует такой ссылки, может делают это ради "мы тут не причем".

1. Должны были купить лицензию.

2. Нельзя.

3. Получить разрешение, желательно с релизом. Т.е. никак. Если пытаться прикрываться fair use, то очень желательно в качестве крыши иметь лицензию СМИ. Фотки человека - это серьезно. В фильме права на них почти всегда отрелизены владельцу фильма, а личные фотки принадлежат владельцу + прайваси. Если кто-то сфотал человека на улице, то фотка принадлежит фотографу, но прайваси изображенному человеку - для гарантии требуется получить у него релиз.

Всего: 3006