- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго дня. :popcorn:
Смотрите, делается сайт - информационный статейник на не особенно конкурентную тематику.
Сделано СЯ, получилось что-то около 3000 страниц (статей).
Вопрос: с каким количеством статей стартовать сайт? Как будет лучше? Написать пару сотен статей и добавлять по мере написания, или же сразу выложить сайт со всеми основными статьями-разделами, и добавлять уже по-мелочи?
Сайт сезонный, сезон - сейчас, но сайт, конечно, делается уже на следующий сезон, торопиться некуда.
Буду благодарен за советы.
Самое главное - если вываливать 3000 страниц, то не бежать через 3 дня по всем форумам с криками "ПАЧЕМУ НЕ ИНДЕКСИРЕТ САЙД?".
Выложить можно все что есть. Обычно сайты так и запускаются. Все суеверия в топку. Просто яша любит тормозить, копается в страницах, индексирует по чуть-чуть, бывает, иногда просто игнорирует часть страниц по полгода.
Ну, пусть игнорирует. За пол года или даже больше справится как-нибудь, да и помочь ему можно аккуратно. Я просто всегда запускал сайты по мере готовности, но здесь будет нужна внутренняя перелинковка, а бесконечно править старые статьи не хочется, чтобы сослаться на новые, ровно как и ссылаться на пока еще несуществующие страницы. В этом основной вопрос.
Я обычно сразу все вываливал, проблем не испытывал...
morzan123,
Можно изначально сделать перелинковку с учетом того, что какие-то статьи будут добавлены позже.
Раньше выложишь, быстрее в индекс попадет, больше возраста накапает, индексирует все равно порциями как по количеству страниц за раз, так и по времени
Возраст статьи теоретически может негативно сказываться. Гуглоиндусов натаскивают проверять умников, которые дату публикации меняют. Правда лишь в тех случаях, когда дата прописана для юзеров, чтобы они не пугались старья.
Если контент как-то привязан к году, то я бы перед сезоном все наверное запостил. В противном случае лучше пораньше - авось ПФ какой-то наберется, а то и ссылки.
Не вижу проблемы в перелинковке - какая разница, вставлять ссылки в опубликованную статью или нет.
я бы сделал 100 страниц сразу, остальное бы выкладывал равномерно равными частями + равномерное ссылочное бы наращивал, это более естественно кмк...
Можно вывалить сразу 1000-1500 страниц, а потом создать добавление новых статей по 5-10 штук в сутки.
Для ПС важно продемонстрировать, что ваш ресурс развивается и растет.
Поэтому, наверное, правильно будет не вываливать сразу все. А разместить небольшую часть, а потом постепенно добавлять контент, показывая, что вы активно развиваете сайт.
morzan123, главное, чтобы на старте хотя бы по 5 статей в каждой рубрике было - в таком виде сайт уже вполне себе хороший старт-ап