Информация, которую я давал подтвердилась.:) Про тот аккаунт который вы проверили я не говорил - так как не проверял его. Я не говорю того что может не подтвердится. Жду список выпавших ссылок, посмотрим что можно сделать.
А как статистика по сео ссылкам?
Какие ссылки не в индексе? Я увижу то о чем вы говорите в вебинтерфейсе? Или мне каждый раз сюда писать? Я бы добавил выпавшие страницы в закладки, скинете на почту список?
Спасибо за обнадеживающие слова про эффект, но чтобы эффект был - требую запретить переносить ссылки со страницы на страницу.
Белый Ум добавил 14.03.2011 в 17:28
чтобы не было разброда и шатания. ответный вопрос - какие-же это вечные ссылки, если вы можете в любой момент засунуть их в говноновости?
Спасибо за уточнение на счет каталога. Это ясно.
Неясно вот что:
Нет я так не считаю и не считал. Мне не ясно зачем идет нарутка. С какой целью?
Если для пс, то глубины просмотра в 1 страницу явно недостаточно. Это скорее отказы чем просмотры.
В целом не натурально?
По моему совсем не натурально. Почему вы считаете что у этой статистики есть хоть какие-то признаки натуральности?
Белый Ум добавил 14.03.2011 в 14:26
Не понял, что в этой теме вы хотите сказать?
А еще проблема с зеркалами не решенная. - Т.е в индексе одно зеркало страницы, а в интерфейсе другое. Замечательно получается? Анализируй после этого ссылки.
Белый Ум добавил 14.03.2011 в 14:14
Где я предлагал делать это бесплатно?
Делаешь работу - получаешь деньги. Не делаешь работы - денег не получаешь.
А сейчас так получается - "хорошие вебмастера"(те которые меняют тексты и адреса доменов) за бесплатно работают больше чем "плохие вебмастера"(те которые ничего не переносят).
Вам не кажется это не логично????
П.С. "хорошие" и "плохие" имеется ввиду - помогают они достичь целей О или нет. Т.е. с точки зрения О.
Белый Ум добавил 14.03.2011 в 14:18
А меня например категорически не устраивает перенос ссылок. Я обычно по каждой ссылке вручную сайт смотрю и выбираю страницу с трафиком, причем за хорошую страницу даю больше денег чем за обычную. Меня не устраивает перенесение на говноновости потом.
Давайте введем фиксированную ставку (в процентах) за смену урлов и текстов и обяжем всех ВМ менять ссылки по требованию(не бесплатно конечно.)
Верно, им в системе не место, в системе их и нет!!! Об том и речь!!!! На них было размещено 4 ссылки более полугода назад.
На счет выступать - я выступаю за то чтобы система соблюдала МОИ Интересы. В первую очередь мой интрес - система должна следить за ссылками. Она этого не делает. Из моего аккаунта как ВМ пропало 4 ссылки, как размещение, так и пропажа произошла я думаю более полугода назад(и только сейчас это было обнаружено, и то вручную t-34). Я хочу чтобы биржа сама следила за ссылками.
Я хочу чтобы биржа следила за ссылками. И за это я плачу.
Сейчас проверки есть только перед выводом - может быть!
Но "изредка" проверок нет - ссылки выпали очень давно! Меня это не устраивает как О.
Вот здесь t-34 пишет:
Так вот сообщаю всем еще раз - на моём сайте как О 4 ссылки выпали очень давно(более полугода назад) - система это ни разу за пол года не проверила состояние ссылок.
Как О я не хочу вручную проверять все ссылки. Не хочу и не буду. Пусть система сама пишет абузы. По факту системой ссылки не проверяются - иначе почему у меня в аккаунте как у О нет пометок о состоянии ссылок?
Я помню и жду)
Разве моя позиция не ясна? Разве я хочу так много? Банальной автоматизации рутинных процессов - проверки ссылок.
Ну вы выдумщик!
Во всем мире нет столько траффика по визам и загранпаспортам, сколько показано у того сайта!
А сайт вообще нулевый да еще и в Украине - http://www.pr-cy.r******u/analysis/www.super*******visa.com.ua
Вы хотите сказать, что это они столько контекста нагнали?
t-34 действительно "не учтенная" ссылка на одном сайте есть! Но не потому адресу страницы который указан в вебинтерфейсе на ГГЛ! Так что я советую вам изменить методику проверки.
По поводу выговора - объясните какие действия нарушают пункт 3.7.
Вы имете ввиду написание "негативного" отзыва на этом форуме?
По поводу безосновательных обвинений в мошенничестве - тот раздел сайта просто был удален. Как приказ начальства размещать ссылки, также и приказ начальства не размещать ссылки, приказ начальства снести раздел и установить новый - следует воспринимать как действие непреодолимой силы. Моей вины как пользователя и какого-либо злого умысла тут нет.
С нетерпением жду статистики которую вы обещали!
Белый Ум добавил 11.03.2011 в 21:49
den78ru, ну тут у нас с t-34 произошло несовпадении во мнениях - он считает, что если ссылка найдена на сайте на любой странице, то ссылка в индексе.
Я считаю, что если страница которая на указана в вебинтерфейсе не в индексе то и ссылка не в индексе.
Кто из нас прав?
Я считаю что я. Как говориться, кто платит тот и заказывает музыку.
Что то я не понял - ваши новости попадают в основной индекс или нет?
Я думаю чтобы уменьшить количиство исходящих для яши. Я лично видел такое - страница отдаётся но статус у неё 404. Т.е. сайт через мою проверку прошел, другое дело что месага вывалилась.
вот - вот например без рдс бара не определишь
