Белый Ум

Белый Ум
Рейтинг
251
Регистрация
27.04.2009
-Leshiy-:

После увеличения ссылочной массы глюк не повторялся.

Может мышечной?😂

komdir:
ничего не предлагаю, но у меня на сапе (вообще на биржах) осталось всего два проекта, которые не затронуло за последние два месяца.

Анализ конкурентов по ссылочному, которые стоят в интересующем ТОПе может лишь понять схему продвижения, которую эти господа использовали тогда.
К сожалению, сейчас все не так однозначно.

Сказать мне нечего, кроме того что Василий тоже всем рассказывает на своих семинарах, что внешние ссылки не нужны, хвалится тем что держит стоматологический топ по питеру за 300 рублей в сапе(при этом он утверждает что вечные ссылки вообще зло т.к. в десятки раз дороже сапы).

А у сайта тиц 300 и некоторые вечные статьи, которые на него ссылаются, стоят 1000 уе за штуку.

У меня все проекты которые за последние 3 месяца затронуло - все вернулись.

Белый Ум добавил 20.05.2011 в 16:33

Разговор опять зашел в тупик - если принять, что ссылки не действуют, то как дальше жить?

Топ 10 а сайтов без ссылок много.

Белый Ум добавил 20.05.2011 в 16:37

StaroverovMax:
Сапой не пользуюсь, но скупка жира из статей даёт отличный эффект.
Вч +7-10 позиций, сч до 20 и нч в состав которых входит продвигаемый Вч +30-37 (по вашему не очень, а по-моему Айс).
Я понимаю конечно, что Комдир такое и внутренней перелинковкой делает.
Но мне лучше 1 ссылку купить, чем с линками возиться.

Плюс 10 позиций, это с какой до какой? И почем вы каждую ссылку покупаете по 900 рублей?

Белый Ум добавил 20.05.2011 в 16:39

dustyo_O:
StaroverovMax,
отнюдь, мой вывод тут близок к выводам комдира. проекты с покупными ссылками ведут себя не очень, скупка жирных ссылок часто не дает никакого результата.

Это не выводы, это их отсутсвие.

Я не говорю, что анализ листов ссылок это 100% путь к успеху, я говорю что это тоже можно учитывать, и для начала этого будет очень даже много для понимания и осознания.

fivefinger:
Вполне возможно, что это влияние спектра. Запрос информационный или коммерческий?

ключевое слово цена - первое место в я, тридцать пятое в гугле.

самое важное почти никто не посмотрел - зависит от кук или нет? у меня от кук и браузера не зависело а зависимость от разрешений я не проверял.

Brand from Amber:
Белый Ум, Правильно ли я понял, что:
  • есть 4% экспериментальной, персонализированной выдачи;
  • эти 4-ре процента не имеют никакого отношения к сфронтам;
  • случай с ТС попадает в эти 4%;

Совершенно верно. Именно так.

Я наблюдал оба случая на практике.

Про фронты просто разговор зашел, некоторые не понимают в чем разница.

Белый Ум добавил 20.05.2011 в 15:56

юни:
Всё-таки терзают смутные сомнения.

По хорошему, надо брать сниффер, подставлять в исходящий трафик разные параметры и смотреть разницу в выдаче, в т.ч. и с учётом отдающих её серверов.

Работа не на один день.

Это не возможно всё-равно сделать.

Мой друг работает в фсб, и он утверждает что можно вычилить компьютер(браузер) с которого обращались по любому полноценному нттп запросу т.к. есть огромное количество параметров:

Версия браузера, параметры джавы, версия ос, парметры экрана, установленные плагины и т.д., т.е. количество вариантов которое рождает сумасшедшую энтропию.

На англ языке уже есть сттейки.

Белый Ум добавил 20.05.2011 в 16:02

Brand from Amber:
юни, под "параметрами компьютера" я подразумевал банальную куку. Вряд ли там что-то более сложное. (просто кто-то не умеет их чистить)

Там вещь гораздо более сложная.

Достаточно почитать топик о массовой галлюцинации:

Держится в разных браузерах уже больше недели и только на одной машине.
у коллеги и у других сотрудников (по одному IP) - разные дизайны выдачи Яндекса... Причем на одном компе из семи.
Чистил куки - не помогло...
При меньшем разрешении выдача становится прежней, в мозилле и сафари все постарому на любом разрешении.

- ЧТД.

Pavelol:
Нет, у меня нету сайтов для такого эксперимента. Да и сомнительное удовольствие когда поставится куча ссылок, а потом снимется. Тут нужен сайт, который не жалко.


Полностью согласен.

Сайт могу предоставить)

ParserYa:
Нет эта кнопка останавливает анализ, а не полностью сбрасывает его. Что бы продолжить анализ для остальных сайтов из списка заданий, нужно повторно нажать запустить очередь.

В ближайшем будущем добавим возможность определять ip-адрес сайтов по списку урлов в какой-нибудь инструмент, например, в пакетное определение показателей.
Добавлять возможность перепроверки в главный анализ программы на данный момент не представляется возможным(в силу технических сложностей). Есть более приоритетные задачи.
В ближайшем будущем добавим возможность определять ip-адрес сайтов по списку урлов в какой-нибудь инструмент, например, в пакетное определение показателей.

- это я для примера привел, обычно я смотрю отвалились доноры или нет, т.е. нужно проверять индексацию ссылки в яндексе.

Нет эта кнопка останавливает анализ, а не полностью сбрасывает его. Что бы продолжить анализ для остальных сайтов из списка заданий, нужно повторно нажать запустить очередь.

текущий анализ сбрасывается без возможности восстановления.

Зайдите на хабр в истории успеха, или стартапы - там вы найдете примеры сайтов который за первые несколько дней получили десятки тысяч ссылок

Это ссылки с форумов?

К чему вы клоните, не пойму.

Белый Ум добавил 20.05.2011 в 13:11

Frie:
интересный факт

Но этот сайт с логотипом не одним сарафанным радио раскрутился! Сначала ссылки на него шли через новостные сайты и только потом ссылки появлялись на блогах, сайтах, форумах.
Что то мне подсказывает, что если сначала в новостных сайтах появляется куча ссылок а потом еще 100500 ссылок на сайтах форумах итд, то яша и гугл понимают что это нормальный популярный или полезный сайт. А вот если без новостных сайтов и блогов в один момент появится везде куча ссылок то это может показаться подозрительным

Там все произошло за неделю. Яндекс переиндексирует интернет раз в 75 дней.

Что мешает покупать ссылки с новостных сайтов тоже, если у вас параноя? Я например с новостных сайтов вообще ссылки не покупаю, потому что считаю что они сильно хуже чем любые другие.

Я не защищаю.

В сливе с яндекса ясно написано, что для 4 процентов может быть другая выдача. И конечно эти 4% процента фиксируются и фиксируются не по IP - в этом случае яндекс использует любую доступную информацию, для определения уникальности.

Этим объясняется то что в одном офисе у меня одного целую неделю был не стандартный дизайн страницы. Понятное дело к сфронтам это не имеет отношения.

В тоже время иногда могут глючить сфронты, и тогда после обновления страницы "стремная" выдача исчезает сразу, как будто её и не было.

Белый Ум добавил 20.05.2011 в 12:59

isay777, насчет фронтов я отписал, насчет того что у ТС - это 4 процента.

В чем несогласованность?

komdir:
И в результате полная ....:) как правило, даже у профессионалов которые не слушают профессионалов.
P.S. Не в одних ссылках счастье.

Вопрос был про ссылки. Если получить по этот список то:

можно понять схему продвижения конкурентов

составить вайт лист для сапы

увидеть откуда у них естественные ссылки

и т.д.

запалить сети.

найти сателлиты.

и т.д.

Список ссылок это одно из первых над чем нужно думать. А что Вы предлагаете?

Анализ списка ссылок может подсказать сколько ссылок покупать и покупать ли вообще.

К примеру берем запрос - смотрим у топ 10 анкоров с ним нет, ставим 30 внутренних ссылок занимаем в выдаче 4 место с цтером 35%

Всего: 1930