Ну пусть хоть автор порадуется, что его труд прочитали)
Не открывается из Латвии и Москвы, мы работаем в команде.
П.С. собственно об том и речь, что где-то их отдача во внешнюю сеть падает. Они утверждают, что у них все работает.
П.С.С. я проверяю Из Европы из из Москвы перед тем как писать.
Белый Ум добавил 30.05.2011 в 17:33
Уже работает.
Не в одном из 3 браузеров не могу зайти в сервис под логином клиента. Очистка кеша и кук не помогает.
Достало уже, починете это на конец.
Белый Ум добавил 25.05.2011 в 20:54
Версия два с точки зрения интерфейса это машина времени в веб 0.1 😡
интерфейсы через которые можно только давить (изменить или удалить только по запросу) это нонсенс!
6uoncuxo3, т.е. основное дело во внутренних факторах и если сайт отрерайтить для другой тематики то он тоже займет топ?
А зачем писать так писать?
Еще возможен АГС. Еще возможна портянка. Еще возможен паровоз.
Вы сообщения набиваете что-ли?
Если мысли писать, то вам ответят, а пока это отрывочные фразы без конца и начала.
Белый Ум добавил 24.05.2011 в 14:52
Насчет пластиковых окон вы преувеличиваете. Вы указали то что роли в ранжировании не имеет, а что имеет забыли.
Белый Ум добавил 24.05.2011 в 15:02
Тут как раз ситуация наоборот, все кто услугу купит, купит её в агентстве, т.к. официальных источников нет.
По сеопульту - бюджет пятого места (стоимость входящих ссылок) 3500, стоимость 3 места 2500.
К тому же в этой тематике есть мега сайты типа википедии(тоже со специализированными статьями например travel.ru http://tonkosti.ru/), логично было бы что им будет огромный бонус (как и происходит по тысячам запросов)
Белый Ум добавил 24.05.2011 в 15:16
Понимаю о чем вы говорите, но краеугольным камнем у нас является в данном случае то что сайт ранжируется наравне с сайтами у которых входящих ссылок на тысячи рублей(это только считая те что по ключу, а ведь у них еще есть входящие ссылки по тематическим ключам.)
Конечно руковский бюджет вещь относительная, но стоимость всех входящих ссылок - вещь абсолютная. Берем язл и парсим ссылки и видим что у некоторых сайтов бюджеты больше 2000 а ранжируются они наравне с сайтами у которых бюджет в пределах 10 рублей.
До сих пор во всех топиках касающихся продвижения без ссылок по нормальным запросам, все заканчивалось тем что тот кто утверждал, что сайт без ссылок просто зафейлил их проверку.
Белый Ум добавил 24.05.2011 в 15:21
Предлагаю плавно подвести итог, те кто видел сайт согласен с тем что тематика довольно конкурентная, а сайт без ссылок занимает в ней всё ядро запросов? И что продвижение без ссылок имеет место быть.
П.С. анонимов прошу сильно не волноваться🙅
Белый Ум добавил 24.05.2011 в 15:24
Первый пост больше похож на спам по ключевым словам.
Сайт мой. Никто не может поверить что в заголовке топика правда?
regta, уберите пожалуйста из поста все конкретизирующее тематику. т.е. ваше мнение, что этот сайт без ссылок занимает топ 10 по ВЧ СК запросу в конкурентной тематике туризм, это нормально?
regta, Shapranov Pavel написали что сайт "релевантный запросу", не очень понимаю как на глаз определять релевантность, но почему тогда у сайта нет видимости в гугле?
П.С. анонимы не злитесь)
У Kory был не ответ а шаманское заклинание по поводу траста. В чем там работа мысли была? Видим сайт, запросы комерческие, конкурентные, ссылок нет, места есть - значит это траст, гениально😂, чтобы получить такой ответ стоило исписать 3 страницы темы.😎
Shapranov Pavel, Извиняюсь, я попытался основное вычленить. Можно каждый пункт прокомментировать?
1 простота делает его удобным и юзабельным для пользователей.
2 Только для этого сайта сформированы быстрые ссылки.
3 Сайт узкотематический. Сайт содержит большое количество уточняющей информации по основному запросу.
4 В общем, он хорошо отвечает запросам пользователей.
5 Его общая релевантность запросу выше, чем у других сайтов. Ведь оценивается релевантность не конкретной страницы, а всего сайта в целом, если запрос ВЧ.
1 по такой схеме сделано очень много сайтов. в чем уникальность? как юзабельность оценивается яндексом?
2 быстрые ссылки потому и сформированы, что сайт в топе по ядру запросов, это следствие а не причина.
3 это внутренний фактор, "большое количество" - 20 страниц, я же говорю по такой схеме сделан не один десяток сайтов, но это не даёт им бонусов.(возможно из-за того что у них 50 входящих, а не 3😂)
4 показатель отказов - 50%, рекламные водяные тексты с опечатками.
5, ну естественно раз релевантность выше, значит сайт выше в выдаче. Это мы и обсуждаем. Причем не только одному запросу но и ключевик цена - первое место, ключевик срочно - первое место. Вопрос откуда взялась релевантность? Дело во внутренних факторах(дизайне, текстах и структуре)? Эти факторы легко перенести на другой сайт и чуть-чуть другую тематику. Если пользоваться вашей логикой, то можно сделать рерайт этого сайта и он займет место рядом с этим? Или сделать рерайт этого сайта для другой тематики и он тоже должен занять очень хорошие места?
По прежнему не понятно.
О том и речь, что ссылки и деньги не нужны для продвижения. Не 100$, не 150$, не 1500$ (видимо смысл комментария был в том, что раз денег нужно мало, то что их не потрачено вовсе это не показатель.)
Не может быть траста у сайта без входящих ссылок.
Создаём два одинаковых сайта, уходим от аффилиат фильтра, оба сайта занимают первые места в яндексе по вашей логике? Откуда траст появиться?
Белый Ум добавил 23.05.2011 в 16:16
Почитайте еще раз эту тему.
Белый Ум добавил 23.05.2011 в 16:19
Количество упоминаний зависит от конкурентности? Факт в том что десятки организаций в Москве хотят продать эту услугу, и под неё продвигаются, стоимость услуги несколько тысяч рублей, но в топ попадает сайт без ссылок. Вы всем своим клиентам говорите, что "это сайт старый, у него траст"?
Вам не кажеться что отсутсвие входящих ссылок немножечко противоречит определению т.н. траста?
Вы бы дали 100-150$? а сайт продвигается за 30 центов.
Какой траст может быть без ссылок? По такой схеме сделана целая сеть сателлитов, по вашей логике все сайты должны быть в топе?
Вы написали про один запрос, а там их целое ядро. Вобщем суть Вашего ответа сводиться к словам "сайт трастовый". Ваше мнение понятно.
Белый Ум добавил 23.05.2011 в 16:08
По такой схеме целая сеть сайтов, все остальные безуспешны абсолютно.. Создать такой сайт дело двух дней.
Суть Вашего ответа сводиться к "узкотематический сайт".
ИМХО тут все не так просто.
