Для конкурентных регионов только варианты 1 и 2, т.е. поддомены.
Для менее конкурентных городов можно и 3 вариант.
Вопрос уникальности - крайне сомнителен тут, быть может подопытных было мало, но делали на категориях много небольших городов. Текст одинаковый - менялись только мета + города в контенте. Проблем в плане фильтров нет уже пару лет. Ниша: интернет-маркетинг.
Но лучше перестраховаться и сделать хорошие рерайт (но обычно 10 рерайт и той же статьи уже выглядит как... поэтому иногда и копипаст хорош будет, особенно в больших объемах).
Stasmotion, это стандартный пример генерации тегов.
Берется ключ + доп слова по шаблону.
Все в порядке (но шаблон я бы переделал).
Насчет уникальности - если у вас не получится где-то 2 одинаковых товара, то уникальность будет отличная.
Duki,
1) В гугле просадка будет пару дней, обычно быстро переклеит страницы и никаких проблем. В яндексе будет от пары недель до пары месяцев просадки. Но опять же - переклеит рано или поздно.
2) Контент я бы писал новый, все таки теперь у вас не "подразделение" сайта, а полноценный сайт по новой тематике.
3) Можно попробовать оставить страницы (категории) и на старом сайте, но при клике будет идти редирект. Так же на старом сайте на главной всегда можно сделать анонс на 1-2 месяца, что на новом сайте продаются капкейки и при ссылке на старый сайт 1% скидка.
Dibord, универсальный вариант MODx.
Если руки из плеч и есть знания php/html/css/js - проблем быть не должно.
Очень гибко и шикарно настраивается под поисковые системы.
Peck, ну а почему нет :)
Главное все же перечитать и поправить вручную еще, т.к. будут кривые конструкции.
Если речь идет о каких-то общих форумах - то да, хуже.
Но на профильных форумах все нормально ранжируется и трафик по нч собирают нормально (про микро НЧ я вообще молчу).
Все сказанное имхо, последний раз занимался форумами сам около 1-2 лет назад. И сейчас не взялся бы за них. Но из-за консультаций-форумов-общения с коллегами можно сделать вывод, что не особо что-то поменялась в основе продвижения форумов. И не стоит продвигать форум так же как обычный сайт. Форум ДОЛЖЕН быть живой, иначе теряется вся его суть (думаю ПСы легко это видят и корректируют ранжирования исходя из этого фактора тоже).
neotmb,
т.е. вы считаете, что вам не за что было дать Панду?
1) Копипаст (все страницы не смотрел, поэтому не знаю сколько %, но из 5 просмотренных 2 страниц 0% уникальности, 2 ниже 20%, 1 50%). Т.е. уникальность хромает очень сильно.
2) Есть ошибки в орфографии.
3) Контент не высокого качества.
4) Перечисления ключей в тайтле (смотрите главную)
5) Дубли страниц в выдаче
6) Много страниц в соплях Гугла
7) Добавьте сюда еще тот факт, что у вас варезник (довольно посредственный) и т.д.
По совокупности факторов вы спокойно подходите под Панду.
Had, насчет хуже - не был бы так категоричен.
Они ранжируют их по-другому.
Обманывать поисковики не стоит - иногда это выходит боком.
Но выход есть всегда, например завести блог писать в нем статьи, а обсуждение выносить на форум.
Harddriver, предположение не совсем корректное.
Да, вы добровольно отдаете все данные поисковым системам. Но я более чем уверен, они легко получат все нужные им данные и без метрики/аналитики. Если речь идет о ГСах, то без метрики он проживет немного дольше, но его судьба от этого не измениться.
zverun4eg, может быть как немного лучше, так и немного хуже.
Такие вещи правильнее делать со старта.
Посмотрите снипеты - если подсветка ключей идет - то хорошо. Когда в ыизмените транслит может случиться так (видел не 1 раз уже), что подсветка пропадает. Т.е. ПС не очень понимает транслит иногда. Но в большинстве случаев дает небольшое движение вверх по позициям.
