config,
Если каждый ключ выделять жирным, так лучше продвигается? :)
В анкор-листе одни прямые вхождения, насколько я понимаю.
Перелинковка нулевая.
Тайтлы - я бы переписал.
Так же - вы прежде чем писать контент смотрели о чем пишут конкуренты и что за выдача по запросам? Много где сильная конкуренция, более качественный контент.
Брать ВЧ и под них затачивать нулевой сайт - это конечно круто, но я бы начал тянуть нч запросы для начала.
vidik, учитывают.
Это упоминания бренда. Опять же и людей привлечь могут + еще 1 канал трафика (если люд будут вводить бренд или адрес сайта в адресную строку) помимо ПС.
Вы же занимаетесь продвижением сайтов, а не понимаете такие вещи...
1) Мусорные страницы из-за взлома.
2) Мусор
3) Парсите страницы, которые в основной выдаче. Далее парсите все страницы сайта любым софтом аля Xenu. В экселе сравниваете 2 списка и получаете список мусорных страниц.
P.S. Проверил ваш сайт, находит 54 страницы.
cblcg, вы говорите что одинаковые тайтлы (при том, что вы в них выводите цену). Тут либо проблема в генерации тайтлов, либо вы размещаете одинаковый товар. Рекомендую при генерации выделять важное (-ые) свойства у групп товаров и размещать их в тайтл.
К генеренным тайтлам обе ПС относятся нормально. Если с генерацией проблем нет.
Smartik, эти цифры - это то, что отобразит в сниппете Яндекс и Гугл.
Но если у вас будет больше - ПСы это все равно видят.
Ориентируйтесь на максимально корректный и релевантный тайтл, но главные ключевые слова делайте в первых 60 символах.
P.S. Но все же не стоит делать тайтл по 300 символов, пытаясь сделать его крайне понятным ;)
Smartik, если вы на 101% уверены что текст не уникализировать, то можно закрыть в noindex. Но что делать с гуглом? Когда у вас количество таких страниц будет больше? Если это пару страниц из 100+, то можно не париться, а если это весь или половина вашего контента?
Если это какой-то кусочек цитаты или еще чего-то можно вообще вставить картинкой и проблем 0.
Бывают ситуации когда клиент говорит "хочу" и все тут.
Многие не пытаются переубедить и делают так, как он хочет. Причем даже в этом случае сеошник не виновен - он сделал то, что захотел заказчик и соответственно заплатил за это.
Пустышки - у меня немного другой взгляд на это. Я часто использую пустышки (0 по вордстату, но с точки зрения человека - это корректный запрос) - но не вкладываю в них деньги. Да, они дают трафик, да, они могут давать еще больше (не забываем, что ежедневно на вашем сайте будут около 30% запросов, которые люди вбили в первый раз).
Жесть какая :)
Медианы, на медианы, взвешенные средние...
В той конторе реально этим занимаются сеошники? Или это просто, чтобы они вконтактике не сидели в свободное время на работе?
Мне интересно, как люди будут работать с сотнями посадочных страниц (да даже с десятками) и сем. ядром из нескольких сотен запросов - тоже заниматься арифметикой? оО
Проще и быстрее пробить по кластеру ключа ТОП, узнать вхождения - сделать коммерческую страницу с расценками и возможностью покупки, и упомянуть доп. слова которые идут рядом с кластером.
Дальше смотреть по ситуации и корректировать контент.
думаю корректно было бы указать что вы написали и как сделали редирект.
Если у вас реально хороший проект - то тексты стоит переписать, т.к.:
1) С хороших проектов тянут контент
2) Если хороший проект забыли проплатить или еще чего-то, то скорее всего "умельцы" будут парсить архивы.
Если на новый хороший проект разместить контент из архива старого сайта, то не известно как отнесется к этому ПС, т.к. данные могут быть где-то в кэше. Поэтому я бы не стал рисковать так.
Если бы у вас был MFA и подобные сайты - то можно было бы смело спустя 1-2 месяца выпарсить контент и разместить на новом сайте (если он уникальный) и не париться.
