Mric

Mric
Рейтинг
226
Регистрация
24.11.2005
Covax:
В это время ничего не было, скиньте сайт в ПМ, есть опыт в данной нише.

Скинул вам в PM

Fringer:
вслепую вряд ли кто вам даст ответ.
гадать можно до бесконечности.

Скинул вам в PM урл сайта.

gringos:
Скажите подробнее что это за вин номера и отчеты?

У каждой машины есть VIN номер, уникальный ID в котором зашифрованы данные машины (модель, марка, год, комплектация и т.д.). На страницах нашего сайта пользователь может найти эту расшифровку, конкретного вин номера, увидеть машину как она была бита (если была, одна маленькая фотография) и купить полный отчет по истории автомобиля (страница покупки не индексируется).

Pantion:
Сложно сказать, стоит или нет. Вы бы конкретнее тематику указали и тд. Вообще инвайтинг автоматический запрещен ВК (как и любой сторонний софт). + учтите, что многие давно запретили приглашать себя в группы сторонним людям. Если речь о ручном инвайтинге, то имеет право на жизнь, но по масштабу рекламы, конечно, не самый крутой вариант.

Речь про автоматический, группа по диетам 8300 человек (1000 фейковых аккаунтов, остальное все живые люди собранные рекламой в других группах). А какие вообще санкции могут быть применены, после такой рассылки? И вообще отличаются ли санкции как-то, или есть только одна санкция бан навсегда?

Стоит ли рассылать приглашения в группу, по конкретному портрету, или это очень рискованный способ, как часто это можно делать, чтобы снизить риски?

Может кто-то подсказать?

Ушат:
не то чтобы необязательно, вообще не связанно между собой🍿

Т.е. в отказе от ссылок, возможно, и не было никакого смысла=(

Возникает такой вопрос, если сайт вышел из-под ручных санкций, обязательно ли он выйдет из-под пингвина? Есть ли у кого-то практический опыт в этом вопросе?

Antikiok:
По своему опыту знаю что снимать ссылочную массу надо планомерно, понятие ссылочного взрыва никто не отменял это 1е (исключение если вы используете disallow tools)

2е Ребята правильно говорили надо внимательно читать что пишут, ну а если все прокатит и все хорошо, то по моему опыту начало что то, как то проясняться где то через 1-2 месяца. (возврат позиций)

Хотя хочу заметить что ручные меры накладываются на отдельные страницы, ссылки, ключи, (ну в таких случаях) и если говорить о траффике, то он зависит от большого шлейфа НЧ а ни как не от позиций отдельных ключей... Я имел ввиду трафика ЦА а не просто шлака который зайдет по запросу "купить" или "тапочки"

Мы именно отказались от ссылок, удалили мы ссылки не более чем со 100 сайтов.

kurgi:
А в какой формулировке Вы были извещены о ручных санкциях? Не "меры в отношении ссылок", случайно?

Сносить все ссылки - опрометчивое решение.

Да, было письмо по искусственным ссылкам и в вебмастере "Меры, принятые вручную" появилась запись. Теперь её уже нет.

kurgi:
Гораздо лучше выгрузить ссылочную массу из панели вебмастера и прогнать через набор автоматических фильтров - так можно отсеять откровенные линкопомойки. Несколько подходов позволят почти наверняка избавиться от ручных санкций и подавляющего большинства некачественных доноров. При этом качественные и рабочие ссылки вы сохраняете.

Что касается моего первого вопроса. Некоторые чересчур расторопные оптимизаторы, едва завидев сообщение "Искусственные ссылки на ваш сайт: меры в отношении ссылок", рвутся снимать вообще все ссылки, не удосужившись даже прочитать, что это значит.

Процитирую Гугл:
"Google не доверяет искусственным ссылкам. Тем не менее, мы понимаем, что веб-мастер не может контролировать все входящие ссылки на сайт, поэтому общий рейтинг вашего сайта не будет понижен. Мы приняли меры в отношении конкретных входящих ссылок, которые считаем искусственными."

...и далее:
"Если вы не контролируете эти ссылки, от вас не требуется предпринимать никаких действий. Они не будут учитываться в рейтинге Google."

Т.е. санкции применены не к сайту в целом или его разделам, а к определенным ссылкам. Они просто не учитываются в ранжировании.

Мы начали снимать и отказываться от ссылок, после того как апнулся пингвин в конце мая и 40% трафика отвалилось. А письмо пришло уже после, в начале июня. Отказывались не от всех ссылок, собрали все беки через гугл вебмастер и ahrefs.com и проверили их через FastTrust. Бэков в итоге осталось штук 100, от 3000 отказались (3000 доменов). Просто, если бы гугл прислал письмо об искусственных ссылках и не срезал бы траф, мы бы не отказывались от ссылок.

Всего: 601