- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Основные элементы эффективной стратегии конверсии: UX, SEO и CRO
Как разработать комплексную стратегию, ориентированную на увеличение продаж
Питер Джоубс

Facebook стал лучше описывать фотографии для слабовидящих людей
Соцсеть усовершенствовала технологию Automatic Alt Text
Анна Бондарь
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Задались целью сделать сайт с адаптивным дизайном, и вот думаем, как его делать, чтобы гугл корректно индексировал и понимал, что это адаптивка? Интересна техническая сторона, через что делать, через проценты и media запросы руками, или можно делать все через уже готовые фреймворки, типа Bootstrap? Или гугл поймет, если будем делать все через javascript? Как лучше для поисковой системы Google?
Где то здесь https://developers.google.com/web/fundamentals/ посмотрите.
Где то здесь https://developers.google.com/web/fundamentals/ посмотрите.
Спасибо, почитаю.
Давно бросил заниматься фигней. Есть готовые решения (напр. шаблоны СМS) с адапривным дизайном - из используйте и ОК. А то блин они там еще чего подкрутят в своих требованиях вам опять придется менять весь сайт начиная с 0.
Давно бросил заниматься фигней. Есть готовые решения (напр. шаблоны СМS) с адапривным дизайном - из используйте и ОК. А то блин они там еще чего подкрутят в своих требованиях вам опять придется менять весь сайт начиная с 0.
Это хороший вариант, но у нас проекты, которые не могут быть сделаны на уже созданных шаблонах.
на данный момент изучаем с поим программистом вариант адаптации моего проекта.
Предложил сделать "резинку" - когда дизайн показывается исходя из размеров экрана.
при мобильном просмотре - сайт просто сжимается все блоки сжимаются в стобец
Я как-то так делал. Коротко и "сердито": /ru/forum/comment/13289532 :)
ставим везде вьюпорт height=device-height без зума
и далее все делаем через css media queries.
(Если используется яваскрипт, тоже вычисляем размер вьюпорта, размеры пикселя, берем в учет зум, но это очень тяжело адаптировать под различные браузеры, учитывая что с зумом совсем по разному)
адаптируем css дизайн для сверхбольших разрешений > full hd (1366), для full HD(1980)
для 1200, 1100, 1000(гугл), для ширины в 800, 640 пикселей (тут не забываем за ширину правого скролла) и 320(гугл) соответственно
от 10 до 100 изменений в css делается элементарно
Я как-то так делал. Коротко и "сердито": /ru/forum/comment/13289532 :)
И как гугл индексирует, и как сайт ранжируется в мобильном поиске? Интересны сейчас именно CSS фреймворки, чтобы не придумывать велосипед, просто уже готовые функции подрубать, вот и думаю, как гугл будет относиться к этим фреймворкам?
И как гугл индексирует, и как сайт ранжируется в мобильном поиске? Интересны сейчас именно CSS фреймворки, чтобы не придумывать велосипед, просто уже готовые функции подрубать, вот и думаю, как гугл будет относиться к этим фреймворкам?
Ну так там ровно три строчки. Мета тег и пару стилей. По тестам Гугла все вполне ничего:
86 / 100 Удобство для пользователей.
А по индексации еще рано говорить.
У мня пишет Awesome! This page is mobile-friendly. (PageSpeed Insights 99 / 100 Удобство для пользователей)
Прописал везде вьюпорт и сделал резину, но только в минимальную сторону.