Да, они есть.
Похоже, но зачем реф спамерам переходить на 404 страницы и сидеть по 50 минут на сайте, перейдя по ссылке?
Можно ссылку, если честно не смог найти в справке где там отправить можно или вы про форум гугла?
Конечно, спасибо, что помогаете.
В том-то и дело, что такие переходы идут с сомнительных сайтов, но при этом с ноября ни одной ссылки не появилось в том же вебмастере и во всяких ахрефах. И вопрос у меня по гуглу, сайт полностью под США. Если люди переходят с сайта, не факт что их поисковик сможет проиндексировать (ссылки по которым они переходят), может они где-то в бекэнде сайта висят. Уже пару лет в моде реферальный спам в гугл аналитике, и я ни разу не находил ссылок с таких спамных сайтов, думаю они на лету генеряться, хотя в этой кухне не разбирался.
Сейчас вот подумал, а может это новый виток реф. спама в аналитике?
Вы вопрос читали? Я не про ссылки спрашивал.
Спасибо, за ответ.
Почему, по опыту плохо ранжируется и индексируется?
Т.е. резину, проценты и media прописали? Или все-таки фреймворки использовали?
И как гугл индексирует, и как сайт ранжируется в мобильном поиске? Интересны сейчас именно CSS фреймворки, чтобы не придумывать велосипед, просто уже готовые функции подрубать, вот и думаю, как гугл будет относиться к этим фреймворкам?
Это хороший вариант, но у нас проекты, которые не могут быть сделаны на уже созданных шаблонах.
