я не путаю ничего. как окупятся я стану богаче ровно на те деньги, которые это оборудование приносит, не знаю чего уж вы тут пытаетесь опять доказать какие-то странные вещи. а уж особенно про инвестиционные деньги. при правильном расчете сразу же богаче начнешь становится.
в тюрьме.
вот блин. у человека есть заводик и он лох. черт, у мну даже заводика нету, я даже и не знаю кто же я тогда:( а у вас сколько заводиков имеется? и про диверсификацию - ну не все же могут сразу в несколько бизнесов нос совать.
я про управляющих заводами ничего не говорил, я говорил как раз таки о владельцах, да и вообще-то если человеку бизнес этот нравится, почему бы и самому не поуправлять?
basterr добавил 20.11.2008 в 03:57
естественно. после того как окупится станок он будет давать чистую прибыль и владелец будет обогащаться.
а что же с помощью него делают-то? о_О
ну а что это доказывает? что разорить не могут?
насчет капитализации. цифры найти не могу именно по капитализации. нашел только это:
Lehman Brothers
Оборот
▲ $46,709 млрд USD (2006 год)
Чистая прибыль
▲ $4,00 млрд USD (2006 год)
Toyota
▲ Ґ21,03 трлн или USD $179 млрд (2006 год, +13,4 %)
▲ USD $11,7 млрд (2006 год, +7,1 %)
http://www.totalfootball.ru/wiki/index.php/%D0%A2%D0%B0%D0%BF%D0%B8 сложно ведь это искать. если так интересно - ну поюзайте гугл. блин, минут 5 убил на это дело:(
ну и если миллионеры интересуют
http://newsru.co.il/arch/world/08oct2008/karthik_101.html
конечно же.
"Инвестиционный банк “Леман Бразерс” объявляет о банкротстве"
http://www.euronews.net/ru/article/15/09/2008/lehmans-seeks-bankruptcy-protection/
basterr добавил 20.11.2008 в 02:59
никто не душит. вы хоть понимаете, что при рейдерском захвате меняются владельцы предприятия их-то вот как раз и душат. а зачем само предприятие-то душить?
какой-то странный спорт. рейдерские захваты значится существуют, но люди от них не разоряются?
надо же. какая глубокая мысль:) чет аж смешно стало какую вы банальщину пытались объяснить непонятными намеками.
конечно нету:) про мошенников всяких слышали наверное, так вот и могут такие раздеть до гола. всякие рейдерские захваты например. может и бомжевать после такого пойти или еще и с долгами немереными остаться.
хотите сказать, что нельзя? или что вы пытаетесь тут доказать?
скоро услышите. кризис однако. на акциях черт знает сколько людей погорели. хотя, вообще-то и миллионера долларового вполне себе богатым можно считать.
не знаю. для каждого разные понятия. ну миллиардик $ допустим.
чет я неправильно написал. не всегда, но может и у него куда больше шансов при нашей системе, чем при разделения на сословия.
как кто? враги. ну или сам себя доведет. что, нет у нас разорившихся миллионеров?
