neznaika: Проголосовал за второй пункт только потому, что если возврата не будет, начнется волна пионерских отмазок. А-аа, меня кинули, взломали, вчера деньги брала моя пятая нога, и.т.д.
а потом ломанут вас и потребуют уже на порядки больше, именно поэтому я голосовал за первый пункт. ну, собственно, не только по этому, я все же считаю куда более неправым именно тс, раз уж не умеет вести свой бизнес, то и нечего им вообще заниматься.
Logistic: Так почему же тот, кто не позаботился о защите своих паролей (использовал бесплатный ящик, короткий пароль на аську, поставил ломаный антивирус без обновляющихся баз, и т.д....) почему этот человек должен получить свои домены обратно, а ТС должен лишиться 3000 р.???
ну 100 раз уже объясняли - кто тс мешал провести идентификацию личности? а уж как это только его проблемы.
Logistic: Представим - взломали webmoney.ru, все деньги вывели на другие кошельки так что концов не найти - с кого будет спрос?
эт чет вообще какая то левая аналогия.
Logistic: Еще раз - причина данной ситуации: взлом. Если бы взлома не было то ТС не потерял бы 3000 р.
а еще, если бы тс не занимался своим безнесом в черную то тоже бы не было такой ситуации
Logistic: Т.е. по такой логике - если кого-то завтра взломают, и кинут после этого любого из нас на $10000, то это станет проблемой того кого кинули?
естественно. я не виноват, что кого то из моих знакомых могут так элементарно развести.
Мишган: Процедура выдачи кредита должна быть простой, иначе проиграешь.
ну раз так, то тс просто обязан был быть готов к кидалову, а не перекладывать ответственность с себя на других, да он собственно и готов, под сколько там процентов кредиты выдаются? под 100% в год или больше?
Logistic, я не буду насчет этого спорить, у меня нет оснований считать, что кто то из обеих сторон может опуститься до элементарного мошенничества, да и собственно они перед друг другом такие вопросы не ставят, так зачем усложнять?
Мишган: . Да и не разумно требовать от человека, желающего ЯД аттестат WM
а не разумно вообще в ядах кредиты давать.
alex_s, может все же объясните за что вам деньги должен отдать астр?
leasainm: человек создал себе положительную репутацию - он мог теоретически попросить в долг таким способом, что и было сделано. в то же время он не позаботился о безопасности и попал в неприятную ситуацию. расплачиваться только ему.
а блин, убейте плз мою репутацию поскорее (кинуть чтоль кого нить по мелочи:) ), а то завтра придут и будут требовать с меня десятки тысяч долларов. AStr., виноват еще и в том, что у него репутация хорошая среди сеошников.
Logistic: Сейчас я вижу ситуацию так: у Вас есть сайты, за которые вы заплатили. Если денег не будет, то сайты остаются у вас.
ворованные сайты
Мишган: Ну как же, это ж кредитные организации
с одной "небольшой" разницей, что в банке такое не пройдет
Мишган: "Уши лапы и хвост - мои документы" (с). Так уж получилось, что в инете аська, почта да всякие там логины и пароли это документы.
ага, это вот у этих "кредитных" организаций значит такие документы, а телефонов, сканов паспортов, да аттестатов вм, в конце концов, уже не существует?
Мишган: если бы в оффлайне в банк пришел мой близнец, с моим паспортом, почерком, всеми моими доками , и взял бы кредит, то мне было бы очень сложно отмазаться от выплат. Но, даже, если бы я отмазался, сомневаюсь, что когда нибудь еще получил кредит.
не так. если бы в оффлайн банк пришел просто чел, укравший паспорт и ему там выдали кредит, т.к. тс не удосужился проверить кто вообще у него кредит просит, да еще и на яд выдал, я б на яд никогда кредит не дал, яд это система для мошенников.
sanitarn: Ну год потраченного времени, стоит того, чтобы после 3-4 , аможет и более лет, к вам приходила прибыль или не так
все может измениться махом, я из-за этого про стабильность и упомянул. я вот еще совсем недавно куда больше тысячи получал со своих сайтов, только вот яша он непредсказуем (голову бы оторвать за ты последний кому нить) и все ушло. хотя новое делается:)
переформулирую - топик бы не появился, если б тс не просил деньги. вот только за что он их просит интересно было бы знать. за то, что отдаст ворованные домены? как я понял нет, но тогда за что?
fine: А слова "деньги требуемые ТС-ом", по-моему, с Вашей стороны некорректны. Насколько я вижу по теме, никто с Вас денег не требует, равно как и Вы не требуете доменов.
да элементарная логика - топик бы просто не появился, не требуй тс деньги.
fine: По закону-то, конечно, ворованное имущество возвращается. Но в данном случае, сам потерял... сам и расплачиваешься - хотя, опять же, вернуть-то домены можно другим путем и бесплатно.
а почему в данном то случае закон не действует? это тс законы нарушает, работая в черную (какие то кредиты выдает кому попало, даже не проверив кто это вообще такой) AStr. тут причем?
Проголосовал за второй пункт только потому, что если возврата не будет, начнется волна пионерских отмазок.
А-аа, меня кинули, взломали, вчера деньги брала моя пятая нога, и.т.д.
а потом ломанут вас и потребуют уже на порядки больше, именно поэтому я голосовал за первый пункт. ну, собственно, не только по этому, я все же считаю куда более неправым именно тс, раз уж не умеет вести свой бизнес, то и нечего им вообще заниматься.
Так почему же тот, кто не позаботился о защите своих паролей (использовал бесплатный ящик, короткий пароль на аську, поставил ломаный антивирус без обновляющихся баз, и т.д....) почему этот человек должен получить свои домены обратно, а ТС должен лишиться 3000 р.???
ну 100 раз уже объясняли - кто тс мешал провести идентификацию личности? а уж как это только его проблемы.
Представим - взломали webmoney.ru, все деньги вывели на другие кошельки так что концов не найти - с кого будет спрос?
эт чет вообще какая то левая аналогия.
Еще раз - причина данной ситуации: взлом. Если бы взлома не было то ТС не потерял бы 3000 р.
а еще, если бы тс не занимался своим безнесом в черную то тоже бы не было такой ситуации
Т.е. по такой логике - если кого-то завтра взломают, и кинут после этого любого из нас на $10000, то это станет проблемой того кого кинули?
естественно. я не виноват, что кого то из моих знакомых могут так элементарно развести.
Процедура выдачи кредита должна быть простой, иначе проиграешь.
ну раз так, то тс просто обязан был быть готов к кидалову, а не перекладывать ответственность с себя на других, да он собственно и готов, под сколько там процентов кредиты выдаются? под 100% в год или больше?
Logistic, я не буду насчет этого спорить, у меня нет оснований считать, что кто то из обеих сторон может опуститься до элементарного мошенничества, да и собственно они перед друг другом такие вопросы не ставят, так зачем усложнять?
. Да и не разумно требовать от человека, желающего ЯД аттестат WM
а не разумно вообще в ядах кредиты давать.
alex_s, может все же объясните за что вам деньги должен отдать астр?
человек создал себе положительную репутацию - он мог теоретически попросить в долг таким способом, что и было сделано. в то же время он не позаботился о безопасности и попал в неприятную ситуацию. расплачиваться только ему.
а блин, убейте плз мою репутацию поскорее (кинуть чтоль кого нить по мелочи:) ), а то завтра придут и будут требовать с меня десятки тысяч долларов. AStr., виноват еще и в том, что у него репутация хорошая среди сеошников.
Сейчас я вижу ситуацию так: у Вас есть сайты, за которые вы заплатили. Если денег не будет, то сайты остаются у вас.
ворованные сайты
Ну как же, это ж кредитные организации
с одной "небольшой" разницей, что в банке такое не пройдет
"Уши лапы и хвост - мои документы" (с). Так уж получилось, что в инете аська, почта да всякие там логины и пароли это документы.
ага, это вот у этих "кредитных" организаций значит такие документы, а телефонов, сканов паспортов, да аттестатов вм, в конце концов, уже не существует?
если бы в оффлайне в банк пришел мой близнец, с моим паспортом, почерком, всеми моими доками , и взял бы кредит, то мне было бы очень сложно отмазаться от выплат. Но, даже, если бы я отмазался, сомневаюсь, что когда нибудь еще получил кредит.
не так. если бы в оффлайн банк пришел просто чел, укравший паспорт и ему там выдали кредит, т.к. тс не удосужился проверить кто вообще у него кредит просит, да еще и на яд выдал, я б на яд никогда кредит не дал, яд это система для мошенников.
з.ы. вольф опередил уже оказывается.
Ну год потраченного времени, стоит того, чтобы после 3-4 , аможет и более лет, к вам приходила прибыль или не так
все может измениться махом, я из-за этого про стабильность и упомянул. я вот еще совсем недавно куда больше тысячи получал со своих сайтов, только вот яша он непредсказуем (голову бы оторвать за ты последний кому нить) и все ушло. хотя новое делается:)
считать != требовать
переформулирую - топик бы не появился, если б тс не просил деньги. вот только за что он их просит интересно было бы знать. за то, что отдаст ворованные домены? как я понял нет, но тогда за что?
А слова "деньги требуемые ТС-ом", по-моему, с Вашей стороны некорректны. Насколько я вижу по теме, никто с Вас денег не требует, равно как и Вы не требуете доменов.
да элементарная логика - топик бы просто не появился, не требуй тс деньги.
По закону-то, конечно, ворованное имущество возвращается. Но в данном случае, сам потерял... сам и расплачиваешься - хотя, опять же, вернуть-то домены можно другим путем и бесплатно.
а почему в данном то случае закон не действует? это тс законы нарушает, работая в черную (какие то кредиты выдает кому попало, даже не проверив кто это вообще такой) AStr. тут причем?