А Яндексом\Гуглом пользоваться не учили?
Вот, что я сразу нашел там
Options +FollowSymlinks RewriteEngine On RewriteBase / RewriteEngine on RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} ^Yandex # или другой ЮзерАгент RewriteRule ^(.*)$ http://САЙТ_КУДА_РЕДИРЕКТИМ.РУ/index.html [R=301,L]
Спалите - доры быстрее\лучше лезут если аддурлить все страницы?
А у меня за последние 20 дней ни одного нового дора не вылезло. Пробовал менять текстовку, шаблоны - не помогло. А раньше лезли хорошо... Вот поэтому занялся изучением этого вопроса, хочу выяснить в чем же дело. Буду эксперементировать.
Читабельность в марксе - это количество слов, которые берутся из исходного предложения.
"Зато уникальный текст" - 1 слово
"Хм... Ну не плохая" - 2 слова
"Хорошая" - 3 слова
"Отличная" - 4 слова
"Офигенная" - 5 слов.
К примеру, есть исходное предложение "Сегодня очень солнечная и теплая погода". Если стоит "офигенная" - то берется 5 слов (Сегодня очень солнечная и теплая) и дальше склеивается с пятью словами другого предложения (только уже начиная не с первого, а со второго слова).
Если "отличная" - то берется 4 слова (Сегодня очень солнечная и) и также склеивается со следующим.
То есть, чем больше слов - тем выше читабельность текста, но уникальность текста меньше. Чем меньше слов - тем бредовей получается текст, т.к. слова будут не связаны между собой, но зато уникальный.
Что лучше - сказать не могу, не знаю. Раньше пробовал и "Зато уникальный текст" и "Офигенная" - субъективно, разницы не заметил (но и эксперементировал не много)
alexandr_nv добавил 19.12.2009 в 12:18
Люди, не молчим. Высказываемся по теме.
А что на счет Маркса? Он в RB называется "офигенный", а марков - "стандартный".
Кто какой алгоритм юзает в РБ ?
ТС, скажите, пожалуйста - что за аглоритм маркса ? Искал - нигде нет даже упоминания о нем (кроме самого РБ). Чем он отличается от маркова?
Это все пафос. Типа "делайте сайты для людей". Алгоритмы не могут определить, насколько контент полезен. ИИ, вроде, ещё не изобрели. Можно определить косвенно - например, по времени проведенному на страничке (если пользователь не задерживается там - значит страничка не качественная и не соответствует запросу, по которому она найдена). Но это уже из другой пьессы - для этого нужно сначала в индекс попасть.
Если у кого-то есть другие мнения, скажите, как алгоритмы определяют "полезность" текста?
Да, это так
На свой сайт - нельзя.
ТС, через iframe могут распространять вирусы\трояны через различные уязвимости браузеров. Так что, для СДЛа это ни в коем случае нельзя делать. Да и вообще - плохо это.
у меня что-то в последние Апы доры вообще перестали лезть. Доры сделанные за последние 20 дней - только морда в индексе. А раньше лезли на ура. Нужно что-то менять, делать все по-новому и анализировать :(
Генератор читаемого уника? Как тут в начале темы писали - "Расскажи это моей бабушке"
