Ну продуктовый ларёк возле крупного розничного супермаркета имеет право на жизнь, только кто там будет покупать? 😂
О! Надеюсь и я, что вернуться. Уже как более года было в индексе 6500 картинок, а три дня назад срезало... осталось 3500 в индексе (согласно данных вебмастера по залитой картиночной мапе).
Картинки-то уникальные - собственные фотографии.
Правда, там .htaccess был не очень, редиректил хотлинкинг .jpg на .php, а это грубое нарушение, но работало ж почти два года со времён нового картиночного UI гугла. Срезанный до 20% картиночный траф в январе 2013-го .htaccess вернул назад сразу же.
Сейчас .htaccess переделал. Теперь он не редиректит хотлинкинг с .jpg на .php, а просто на хотлинкинг вешает php-файл, который мержит картинку с жутким вотермарком. Главное, что jpg остаётся в том же формате и для гуглбота, и для юзеров. Только вручную можно увидеть, что отдаётся юзеру другая картинка. Ну, то есть та же, но которую не видно практически из под watermark'а. Это более щадящий режим, чем редирет на php, но точно такой же по эффективности - юзеры с гугл имаджей стараются перейти на ваш сайт за картинкой.
А по-другому низзя... 20% картиночного трафа - не вариант. Вручную накажут, придётся ресайзить.
Совершенно верно.
Я вначале подумал, что сайт А собрался тырить с сайта Б, а оказывается, что сайт А собирается двигать сайт Б. Вот оно как... ☝
По-существу, - толк будет. Другое дело, что где вы наберётесь этих трастовых сайтов для целевого? Даже на том же миралинксе не все, размещающие статьи, делают хотлинк. А просто напросто размещают картинку у себя.
ТС ещё молод и горяч... он пока ещё сам не знает, чего хочет. На чужих картинках в "рай" въехать не получится. Что там куда перетечёт - это не важно. Важно, что денег на выхлопе будет ровно минус 10 зелёных долларов, или стоимость домена, который через год продлён не будет. Ну, сколько их было и сколько будет ещё... Не перевелись и не переведутся чудаки, ой, кормильцы регистраторов доменных имён.---------- Добавлено 17.09.2014 в 14:57 ----------
От оно как...
Ну так сошлитесь на google.com. Может, будет вам траст оттуда. Ещё можете сослаться на несколько .gov сайтов. Может, ещё траста будет. Или на картинки Барака Обамы, прямо с сайта президента США можете хотлинкинг сделать. Наверняка будут плюсы. Кеттс же говорил, что около двухсот параметров, по которым накладываются фильтры. Ну вот, один из двухсот для букета вам будет. Если не будет решающим для фильтра, то можно ещё экспериментов, пока графики, наконец, не пойдут вниз. ;)
Или, если с помощью небольшой пограммки на php, ресурс, с которого тырят картинки, сделает watermark для любителей хотлинкинга, то тырильщик будет отчаянно рекламировать авторский ресурс.
Я обычно для любителей хотлинкинга такой watermark делаю, что на картинке ничего, кроме самого watermark'а не видно. Вот пример:
http://doblelol.com/indian-funny-goat-pictures-india.htm
Хром, правда, ругается, что на сайте вирусня, но вроде как нету. Ну, кто не боится, может страницу посетить. Там несколько рядов картинок про коз (по три фото в одном ряду), типо лол картинок, так вот, в третьем ряду смотрите среднюю картинку, и любуйтесь, как от таких хотлинкеров типо ТС и типо doblelol.com нужно защищаться. ;)
Индексонётся или неиндексонётся, но ТС в результате этой бурной (заметьте - это не ГС будет!) деятельности вряд ли индексонет/индексонёт даже пару рублей РФ.
Огорчаться, ибо CTR - это, скорее всего, временно.
Когда Google Images изменили UI в начале прошлого года, то тоже (может, для видимости компенсации?) сильно увеличился CTR. Через пару недель CTR стал прежним, ну и траф картиночный, ессно, не вернулся.
Да, кроме того, что просел картиночный сайт, т.к. половина картинок вылетела из индекса, есть еще одно интересное наблюдение:
есть сайт, три года под пингвином, траф с гугла все три года 5-6%, меньше, чем с mail.ru. Последние 7 дней траф вырос, 12% теперь.
Аналогично. Сайт на English языке. 6500 уникальных картинок. Всегда все были в индексе. Вдруг, вчера, в индексе осталось только 3500 из 6500. Почти 50% срезало. Почему?
Дороговато, но того стоит, 7 вмз.
