Stas0nis

Рейтинг
117
Регистрация
05.12.2014
Losjah:

Послепослезавтра при слове "Яндекс" у рекламодателей начнётся аллергия и зуд и они пойдут в другие системы рекламы.

Так пусть идут. Пусть сегодня поисковик потеряет 30% рекламодателей, но выдача у него будет качественнее предыдущей. А это постепенное увеличение количества запросов и аудитории. Эти рекламодатели через пол года в очереди будут стоять в Директ.

Основная масса здешних не врубается в простую логику - Яша клал на все ваши сайты и все, что вы о нем думаете. Поисковик живет не за счет этих сайтов, поисковик живет за счет ищущих. Именно по этому на конференциях Садовский не спрашивает мнения СЕОшников, а ставит перед фактом, в то время, как в выдаче поисковика стоят ссылки по типу "пожаловаться"

Так если все так хорошо с Яндексом, то смысл ругать его? Надо просто плыть по течению и какие бы бредовые идеи он не выдвигал - надо это просто выполнять.

datot:

2. Яндекс позиционируется себя не САЙТОМ, а поисковиком - а это большая разница, как говорят в Одессе (пока говорят)

Да вы просто пытаетесь притянуть ситуацию за слова, мол, он поисковик, а значит он должен ( с какого х.. он должен?) прислушиваться к мнениям (опять же не ясно, почему он должен прислушиваться именно к мнениям покупателей ссылок, а не к мнениям тех, например, кто ссылки вообще не покупал).

LEOnidUKG:

Тут проблема в том, что если выбить сайты с сео ссылками, то выдача лучше не станет. Вообще никак. На их место придут говноагрегаторы (что сейчас и происходит по сути), которых от дорвеев отличает только название и всё.

Скорее это вы не врубаетесь, потому что вы попали пол санкции Минусинска и этот стопор не позволяет вам смотреть на всё целиком. Сегодня Минусинск, завтра Агрегатокладбище, послезавтра очередная фишка.

А по вашей идее вы предлагаете ничего не делать и что бы в первых выдачах висели ГС на ссылках и к ним постепенно примешивались агрегаторы, а нормальная выдача начиналась с 5 страницы.

Но вот только Яше нужны не вы со своими сайтами, а нужны ищущие пользователи. Не будет пользователей - не будет и Яши с выдачей ваших сайтов. И если говноагрегаторы вдруг окажутся интересны пользователям, то Яша еще и сам продвинет их.

burunduk:
я этого не предлагал
простой пример, Veuve Clicquot стоит от 3600 до 5100 в сети, по пути домой я купил его примерно за 4800, но,
1 я не тратил время на поиск - я сэкономил время
2 не было вариантов с не доставкой - я сэкономил нервы (привезут/не привезут)
3 я не рисковал качеством (известный бренд, откровенную палёнку не продаёт)

если вам выгоднее купить за 3600 неизвестно что и с возможностью вообще не купить - это ваш выбор :)

1. Вам повезло, т.к. на тот момент товара могло и не быть в продаже и вам бы пришлось ехать в другой магазин и снова не факт, что товар был бы там.

2. Вы потратили время на поход в магазин и не сэкономили время заказав заранее. Т.е. вы экономя время, за которое так ратуете, в итоге не сэкономили.

3. Бренд паленку не продает. А вот торговая точка продавать паленку может вполне и цена не показатель

burunduk:
жить ради поиска халявы - удел рабов, которые не способны заработать необходимые средства для удовлетворения своих потребностей или конченных жлобов, которые не умеют получать удовольствия от жизни :)

Вы пишите ерунду, потому, что размер потребности безлимитен. Вы бы хотели иметь Феррари и квартиру в 200 метров и детей двоих отправить учиться дополнительно заграницу? И это все потребности, которые ограниченны деньгами и экономия может удовлетворить эти потребности например в виде уплаты налогов за это имущество. Можно сколь угодно говорить, что надо зарабатывать больше, но потребность формируется в голове быстро и несколько раз в день, а заработок растет постепенно.

---------- Добавлено 12.05.2015 в 10:01 ----------

yanus:
Тогда бы мелкого бизнеса не существовало как класс.
Да и крупному бизнесу не поздоровилось, например Apple'у.

Мы говорим о равнозначной продукции, т.е. о телевизоре, который можно купить на 5 тыс. дешевле, если чуточку поискать.

Эппл - это уникальный продукт. Питьевая вода в городе с водоснабжением не является особо уникальным. А часов через 10 после отключения водоснабжения уже будет дефицит и сделает мелкого бизнесмена по поставке воды средним бизнесменом.

burunduk:

мы с разных сторон смотрим на проблему, вы продавец я покупатель :)

Не верно. Вы живете в совке, а он в капитализме. США чем вам не капитализм - там люди ищут дешевле, а не ближе. Именно в таких странах у людей есть домашняя бухгалтерия.

dlyanachalas:
Извините, это чушь.

Нет таких компаний, для которых Директ был бы выгоден и которые там бы уже не сидели.

Есть! Это Яндекс. Уверен, что он там свою рекламу и не даёт.

wa-lk:
У самих гугла и яндекса откуда траф? С какой ПС? ;)

Пока с Яндекса. Но думаю поднять трафик с улицы

---------- Добавлено 21.04.2015 в 12:04 ----------

IBakalov:
К слову о наружной рекламе, оно еще и в ПФ может плюс дать, если правильно сделать :)
Вот тут пример приводил: http://bakalov.info/reklama-v-liftax-dlya-uluchsheniya-pf.html

Там неудачная реклама. Лифт слишком темный и она действует лишь пока человек едет сытый вниз или голодный вверх. Вот повесить на ручки дверей днем - действует когда человек возвращается домой после работы или учебы. Обычно он не кидается сразу к мусорному ведру выкинуть, а бросает на тумбочку вместе с ключами. А значит она там лежит какое-то время и действует.

Алексей Питерский:
Проснулся 😂 Так давно делают. доставка пиццы .... Директ уныл, а метро рулит... :) .

В Питерском метро такого нет. Доставку пиццы и прочего развешивают по квартирам. Кроме "купитВИП" и Авито нет явных брэндов. Рекламы недвижимости если только еще фигурирует с доменами. Все остальное - это оффлайн лечебницы и организации типа 220вольт.

А кто скажет, на сколько лучше (или хуже) трафф из ниоткуда в плане последующего ранжирования сайта, т.е. пришли и сразу вбили домен в строку браузера с нормальным ПФ, чем траф из поиска или Директа с тем же ПФ?

Может пора закупать рекламные места в метро?

Всего: 920