спасибо, мнение понятно...
все ругаются :)
даже сразу свою тему не узнал, показалось что с соседним топиком спутал :)
то есть все убеждены, что никаких меток для прихода агс - нет? Делается случайная выборка из массива выдачи, кому повезло, кому нет.
В общем мнение понятно...
VadoZ почему тогда одинаковые сайты проверку на агс переживают по разному? Почему когда меняется топ (после того как лидеры улетают под фильтр) сайты остаются даже хуже? Почему наблюдается такая цикличность работы фильтра (мое мнение, ставят метку, все сайты по ней проверяют, сайтов для проверки не остается. Ставят еще одну метку, проверяют уже другие сайты).
зы
спам прогон хрумером вызывает "более усиленную" проверку сайта на "пригодность к нахождению в индексе". То есть сам спам не влияет никак, но без спам-прогона сайт по куче параметров просто не проверяют. Почему бы не предположить, что для агс есть такие же метки?
ЯVadoZ - то есть с теорией, что агс "приходит" на сайт срабатывая на определенные факторы "метки" вы в принципе не согласны, правильно? По вашему мнению просто идет последовательная проверка всех сайтов рунета?
Пусть лучше сейчас сказать бред, чем не услышать мнение окружающих. А то все молчат...
Есть 2 гс. Одинаковые (не придирайтесь). Один под агс, второй нет. Как фильтр агс вышел на первый сайт? Рэндоном? Или есть метки?
будет так... Со временем :)
ситуация похожа на саплимент от гугла, согласитесь?
С картинками я соврал (перепроверил сейчас), картинки никак не помогают от агс, извините.
Мое мнение. Есть метки, по которым приходит агс. Какие они? Как алгоритм основной выдачи понимает, что на этот сайт надо прислать агс бота?
да
это тип г-сайто строения такой.
ну в смыслу у вас сдл, а есть тип г-сайтов на картинках целиком. Их и победили :)
и тем не менее уник картинки и копипаст текст с текстом на главной уник - это работает. Об этом и говорил.
можно чуть подробней?
хотя о чем я. фото сайты летели от агс-17 только в путь...
было бы приятно послушать ваше мнение об агсах, но на седня видимо все устали...
Захир Шах не переживайте. Они получили множество положительных отзывов :)
есть очень мало тематик, которые по своей природе дают хорошую отдачу от контекста (в силу, что уники легче доверяют в этих тематиках рекламе, а не серпу). Но это же 100 штук... Хотя для директа такие цифры не редкость, но это же 100 штук.
LaN я снова предлагаю считать, что бан за диз и движок - это бред. Вопрос в другом. Уник картинки неплохо помогают пережить агс. Где для гс берут уник картинки, вы знаете. Связь струтуры сайта и агса я не замечал, вам виднее...
есть "общая натренированость" делать агсоустойчивые сайты. Нет понимания, почему они устойчивы к агс. Мне топик помогает (и вы в том числе даете мысли к размышлению).
+5
сеошники сейчас поделились на три категории. 1. Видят в каждом слове тайный смысл. Они уже выводов наделали тыщу. 2. Расчитывают на свои "закрытые" от индексации форумы, чаты, скайп конференции, лички (ну может там еще что есть, я отстал от жизни). Им бы людей учить, как поломать сеопульт тв и сделать довольную мину, но нет. Они потом (проанализируют каждое слово или пробегуться по топику поверхностно) обсудят эту тему среди своих. В курилке в основном :) 3. Это вы и я и некоторые другие. Я считаю, что в такой модели лучше всего будет именно 3 категории, хотя другим намного видней. Есть и те, кому по многим причинам по хер :)
Как теория с метками?
