Arsh: Это Вы так считаете.
Я не считаю поэзию ремеслом, поэтому вопрос "Кто круче?" представляется мне таким же странным, как попытка оценки дамских фигур по марке силиконовых имплантов.
Я тем более не считаю ремеслом.
Тут как кого Бог одарил.
Ну, Ваше право - Пушкин, мадам Рубальская...Действительно, какие могут быть критерии?
YAGR: Да не горячитесь вы так. Мы вот смутные времена с дедом жили. Дедушка 1916 г.р. - ветеран войны, на пенсии был уже давно. И тем не менее, он всегда помогал нам, когда у нас положение было еще хуже. Дед всегда был занят делом, не скулил и не ныл, а работал - 79 лет прожил.
Я не сторонник спартанцев, но ярый противник коммунячьей ереси - от каждого по способности, каждому по потребности.
YAGR, могу только порадоваться за Вашего деда. У меня бабушка до 85 работала..Здоровье такое.
Но ведь нельзя всех под одну гребенку. Сколько инвалидов, людей, кто уже к 60 годам - полные развалины. Многие прошли фашистские и сталинские лагеря, а сколько людей работало на вредных производствах и т.д.
И что же - не платить им пенсию. Пусть помирают?
Да ведь это не коммунистические ценности, это общечеловеческие ценности - забота о беспомощных и слабых. А иначе что за общество?
Lupus: А еще претендуете на разумность, надэмоциональность и аналитизьму. :D
KeenKat, поясняю для любящих "разумные доводы".
В букваре для политтехнолухов написано, что из всех возможных политиков, самым популярным будет тот, кто больше понравится женщине средних лет, неудовлетворенной своим положением. В целом, это базовая фокус-группа, на которую ориентируется агитация и пропаганда. И именно кумиры этой группы и ведут во всех рейтингах. Короче говоря, на постсовке президентом станет самый привлекательный жених для взрослой тетки.
Люпус, хочу Вам объяснить:) Я сказала Вам "фи-и-и" вовсе не из-за Вашего предложения выдать меня замуж. Что же в этом плохого то:D
Я усомнилось в том, правильный ли Вы модератор после вот этого Вашего "гавнорайтер" в мой адрес. Вот скажите, Вы серьезно считаете, что в таком тоне можно разговаривать с людьми? Ну, про женщин я уж молчу...У нас равноправие, и джентльмены давно перевелись.
Но попробуйте сейчас отвлечься от несостыковки политических взглядов. У меня вот такие. Допустим, с Вашей точки зрения - дурацкие, глупые, недалекие, как хотите. Но, вроде бы, в цивилизованном обществе принято ( вы же считаете себя цивилизованным человеком?) спорить:
Во-первых - по существу
Во-вторых - не переходя на личности.
В-третьих - если и переходить на личности, то все же в рамках приличий.
Скажите, я где то оскорбила кого-то в этом топике? Назвала кого-то идиотом, или умственно отсталым?🚬 Или Вы думаете, что я не считаю здесь отдельных персонажей идиотами?
Могла бы озвучить кое-что, но вот воспитание не позволяет. Или Вы считаете - интернет стерпит все?
Потом, вот это "гавнорайтер". Даже если у Вас и были бы основания давать такие определения (хотя мы с Вами, вроде вместе не работали), то почему Вы считаете этичным озвучивать их? Вы в реале каждому, чья работа лично Вам кажется плохой - лепите это прямо в глаза? И здоровым бугаям тоже? Или только женщинам в форуме?
А раз так, то Вы не будете в обиде и на "гавномодератор", верно?🚬
Miha Kuzmin (KMY): Понос полез? 😂 А еще такие отмазки были - не говнорайтеры мы 😂
Бедный мальчик...пообщаться хочется? Ну, не ко мне, плииз...☝
Так, ну а по теме статьи кто еще не высказывался? Все?:)
Ну, и ладушки...
KeenKat добавил 23.01.2010 в 15:00
Lupus: А еще претендуете на разумность, надэмоциональность и аналитизьму. :D
KeenKat, поясняю для любящих "разумные доводы".
В букваре для политтехнолухов написано, что из всех возможных политиков, самым популярным будет тот, кто больше понравится женщине средних лет, неудовлетворенной своим положением. В целом, это базовая фокус-группа, на которую ориентируется агитация и пропаганда. И именно кумиры этой группы и ведут во всех рейтингах.
Люпус, можете уже не стараться. Вы упали в моих глазах, увы. Извините за честность!:)
Бардо, а у Вас действительно хорошие стихи
Это Вы так считаете.
Я не считаю поэзию ремеслом, поэтому вопрос "Кто круче?" представляется мне таким же странным, как попытка оценки дамских фигур по марке силиконовых имплантов.
Я тем более не считаю ремеслом.
Тут как кого Бог одарил.
Ну, Ваше право - Пушкин, мадам Рубальская...Действительно, какие могут быть критерии?
И там, и там - стихи😂
Чем замерЯли?
А Вы считаете масштаб таланта соизмерим?
Конечно, любые оценки искусства всегда субъективны:)
Для меня - существует пирамида.
Наверху Пушкин.
Чуть ниже - Лермонтов, Блок, Маяковский (последнего не люблю, но понимаю - гений!)
Еще чуть ниже - Анненский, Гумилев, Есенин...
Как то так:) Но понимаю, у каждого эта пирамида своя...
Бардо, прошу прощения, если задела Ваши родственные чувства...Вы предупредили бы:(
Есенин - настоящий поэт. Самородок...
Конечно, это не уровень Пушкина, Блока, Маяковского. Но - очень талантливый!
Бардо - у него не только про березки...
Да не горячитесь вы так. Мы вот смутные времена с дедом жили. Дедушка 1916 г.р. - ветеран войны, на пенсии был уже давно. И тем не менее, он всегда помогал нам, когда у нас положение было еще хуже. Дед всегда был занят делом, не скулил и не ныл, а работал - 79 лет прожил.
Я не сторонник спартанцев, но ярый противник коммунячьей ереси - от каждого по способности, каждому по потребности.
YAGR, могу только порадоваться за Вашего деда. У меня бабушка до 85 работала..Здоровье такое.
Но ведь нельзя всех под одну гребенку. Сколько инвалидов, людей, кто уже к 60 годам - полные развалины. Многие прошли фашистские и сталинские лагеря, а сколько людей работало на вредных производствах и т.д.
И что же - не платить им пенсию. Пусть помирают?
Да ведь это не коммунистические ценности, это общечеловеческие ценности - забота о беспомощных и слабых. А иначе что за общество?
Убедили. Приношу публичные извинения за этот эпитет.
Принято. Спасибо за ответ:)
Lupus, Предлагаю демократично забанить даму без права восстановления...
Бардо, ради Бога:) Но может перед этим Люпус мне ответит? Мол, да, считаю такой тон нормальным.
Тогда все вопросы будут сняты.
А еще претендуете на разумность, надэмоциональность и аналитизьму. :D
KeenKat, поясняю для любящих "разумные доводы".
В букваре для политтехнолухов написано, что из всех возможных политиков, самым популярным будет тот, кто больше понравится женщине средних лет, неудовлетворенной своим положением. В целом, это базовая фокус-группа, на которую ориентируется агитация и пропаганда. И именно кумиры этой группы и ведут во всех рейтингах. Короче говоря, на постсовке президентом станет самый привлекательный жених для взрослой тетки.
Люпус, хочу Вам объяснить:) Я сказала Вам "фи-и-и" вовсе не из-за Вашего предложения выдать меня замуж. Что же в этом плохого то:D
Я усомнилось в том, правильный ли Вы модератор после вот этого Вашего "гавнорайтер" в мой адрес. Вот скажите, Вы серьезно считаете, что в таком тоне можно разговаривать с людьми? Ну, про женщин я уж молчу...У нас равноправие, и джентльмены давно перевелись.
Но попробуйте сейчас отвлечься от несостыковки политических взглядов. У меня вот такие. Допустим, с Вашей точки зрения - дурацкие, глупые, недалекие, как хотите. Но, вроде бы, в цивилизованном обществе принято ( вы же считаете себя цивилизованным человеком?) спорить:
Во-первых - по существу
Во-вторых - не переходя на личности.
В-третьих - если и переходить на личности, то все же в рамках приличий.
Скажите, я где то оскорбила кого-то в этом топике? Назвала кого-то идиотом, или умственно отсталым?🚬 Или Вы думаете, что я не считаю здесь отдельных персонажей идиотами?
Могла бы озвучить кое-что, но вот воспитание не позволяет. Или Вы считаете - интернет стерпит все?
Потом, вот это "гавнорайтер". Даже если у Вас и были бы основания давать такие определения (хотя мы с Вами, вроде вместе не работали), то почему Вы считаете этичным озвучивать их? Вы в реале каждому, чья работа лично Вам кажется плохой - лепите это прямо в глаза? И здоровым бугаям тоже? Или только женщинам в форуме?
А раз так, то Вы не будете в обиде и на "гавномодератор", верно?🚬
Понос полез? 😂 А еще такие отмазки были - не говнорайтеры мы 😂
Бедный мальчик...пообщаться хочется? Ну, не ко мне, плииз...☝
Так, ну а по теме статьи кто еще не высказывался? Все?:)
Ну, и ладушки...
KeenKat добавил 23.01.2010 в 15:00
А еще претендуете на разумность, надэмоциональность и аналитизьму. :D
KeenKat, поясняю для любящих "разумные доводы".
В букваре для политтехнолухов написано, что из всех возможных политиков, самым популярным будет тот, кто больше понравится женщине средних лет, неудовлетворенной своим положением. В целом, это базовая фокус-группа, на которую ориентируется агитация и пропаганда. И именно кумиры этой группы и ведут во всех рейтингах.
Люпус, можете уже не стараться. Вы упали в моих глазах, увы. Извините за честность!:)