Тогда речи ни о каких ошибках влияющих на скорость загрузки - быть не может. Если даже и были проблемы при загрузке - это обрабатывалась "внутри" движка. А пользователь за счёт плагина кеша получал уже готовую, сформированную страницу. Так-что исправление ошибок, привело бы разве что к снижению потребляемых ресурсов хостинга, но не скорости загрузки или позиций.
Спросите у специалиста отчёт. Что конкретно и зачем он сделал. Тогда будет более ясно.
п.с. Частые ситуации - когда "спец" находит какую-то ошибку, драматизирует о том какие последствия могут быть, и что вообще всё очень плохо, и как белый рыцарь на коне за кругленькую сумму исправляет её. Ситуация распространённая. Возможно это ваш случай.
Romanov Roman: Не было названия сайта в тайтле страницы)
Как же его не было, если в коде оно было? =)
Сам по себе адрес сайта в title - не является ошибкой.
Вы уверены, что изменени сайта были связаны ТОЛЬКО с тем, что специалист убрал урл из тайтла?
Темболее, что вы говорите - в исходном коде страниц, в итоге, ничего не изменилось.
п.с. если додумать - специалист имел ввиду некие ошибки в коде, влияющие на скорость загрузки страниц. Опять же, если додумать - вряд-ли из-за ошибки в титле страницы загружались ощутимо дольше. Это во первых. А во вторых, в таком случае, если специалист сделал акцент именно на скорости загрузки, логично было бы установить ещё хотя бы плагин кеширования.
CairosLy: И как бы мне кажется, что от темы отошли. Я понимаю, что пусть эта веб-студия косячная, вы будете, пусть и не хотя, их поддерживать и переключаться на меня.
Не надо тут... Никто их не поддерживают.
Всё прекрасно понимают что это за "студия", смысла это мусолить особо нет, наверно. А вот вы тут, вас можно "помусолить" =) Вам на благо, кстати.
Студия какой была - такой и останется. Вы, напротив - же можете пораскинуть мозгами, и больше в такие ситуации не попадать.
CairosLy: было предложено, что при дальнейшем развитии нашей организации все дела связанные с продвижением, новые сайты и т.п. будут проводить они + от их качественной работы, не поскупимся на бонусы.
Тут я хотел бы отдельно прокомментировать. Вообще, забудьте такую политику.
Стабильно приходят запросы из разряда "ты сделай сейчас, а потом, когда мы начнём зарабатывать - мы и тебя одарим всеми благами". Увы, это так не работает. И человек который имеет хоть какой-то опыт работы - пропускает подобные слова мимо ушей. Так-что не нужно пытаться с кем-то договориться, раговаривая о его дальнейшей выгоде при работе с вами. Только "здесь и сейчас".
Платите хорошо - получаете хороший результат (при нормальном исполнителе). Платите мало - получите плохой результат. Никто не будет делать больше, с расчётом на призрачные перспективы.
CairosLy, давайте по порядку разбираться, к чему претензии.
Если к сайту (качество) - то тут встаёт вопрос о каком фронте работ шла речь, и за какую сумму. По работам как я понял было выполнено всё.
Всплытие косяков - это уже вопрос к компетенции специалиста, и тут мы возвращаемся к цене вопроса и тому как вы этого специалиста выбирали.
Если разбирать вопрос потери сайта - действительно, странно как они умудрились потерять его целиком. Откуда ДОС вообще появился на вашем только что созданном сайте? И почему он из-за ДОСа не просто лёг, а ещё и удалился весь.
Ну да ладно. Если условно говоря вы приняли сайт а потом отдали на дальнейшую работу - потеря сайта, увы, ваша вина.
Если же специалист уточнял что он будет вести сайт сам, выбрал хостинг, и целиком и полностью занимался сайтом - то, конечно, он виноват в том что сайт "потерялся".
В целом, по хорошему - требовать с него полного восстановления. Плюс можете ещё требовать и частичного манибека (или полного, с отказом от работы, если есть на то причины).
Но вот по закону - не факт что у вас это прокатит. А может и прокатит. Тут я не спец =)
Плагин кеширования у ВП есть. (WP Super Cache)
С точки зрения сео - тоже есть пару плагинов которые полностью закрывают все потребности. (All in One SEO Pack или Yoast SEO)
По нагрузке я не особо разбираюсь, но по удобству ВП вполне хорош.
Плагин кэширования был установлен.
Тогда речи ни о каких ошибках влияющих на скорость загрузки - быть не может. Если даже и были проблемы при загрузке - это обрабатывалась "внутри" движка. А пользователь за счёт плагина кеша получал уже готовую, сформированную страницу. Так-что исправление ошибок, привело бы разве что к снижению потребляемых ресурсов хостинга, но не скорости загрузки или позиций.
Спросите у специалиста отчёт. Что конкретно и зачем он сделал. Тогда будет более ясно.
п.с. Частые ситуации - когда "спец" находит какую-то ошибку, драматизирует о том какие последствия могут быть, и что вообще всё очень плохо, и как белый рыцарь на коне за кругленькую сумму исправляет её. Ситуация распространённая. Возможно это ваш случай.
Не было названия сайта в тайтле страницы)
Как же его не было, если в коде оно было? =)
Сам по себе адрес сайта в title - не является ошибкой.
Вы уверены, что изменени сайта были связаны ТОЛЬКО с тем, что специалист убрал урл из тайтла?
Темболее, что вы говорите - в исходном коде страниц, в итоге, ничего не изменилось.
п.с. если додумать - специалист имел ввиду некие ошибки в коде, влияющие на скорость загрузки страниц. Опять же, если додумать - вряд-ли из-за ошибки в титле страницы загружались ощутимо дольше. Это во первых. А во вторых, в таком случае, если специалист сделал акцент именно на скорости загрузки, логично было бы установить ещё хотя бы плагин кеширования.
Если правильно вас понял, то я бы остановился на первом варианте.
Т.к. если человеку интересна конкретная игра, его внимание будет направлено на конкретный раздел, где и будет всё необходимое.
Во втором варианте же получается лишний раздел, который, вроде и не нужен особо, а место занимает, внимание "размывает".
И как бы мне кажется, что от темы отошли. Я понимаю, что пусть эта веб-студия косячная, вы будете, пусть и не хотя, их поддерживать и переключаться на меня.
Не надо тут... Никто их не поддерживают.
Всё прекрасно понимают что это за "студия", смысла это мусолить особо нет, наверно. А вот вы тут, вас можно "помусолить" =) Вам на благо, кстати.
Студия какой была - такой и останется. Вы, напротив - же можете пораскинуть мозгами, и больше в такие ситуации не попадать.
было предложено, что при дальнейшем развитии нашей организации все дела связанные с продвижением, новые сайты и т.п. будут проводить они + от их качественной работы, не поскупимся на бонусы.
Тут я хотел бы отдельно прокомментировать. Вообще, забудьте такую политику.
Стабильно приходят запросы из разряда "ты сделай сейчас, а потом, когда мы начнём зарабатывать - мы и тебя одарим всеми благами". Увы, это так не работает. И человек который имеет хоть какой-то опыт работы - пропускает подобные слова мимо ушей. Так-что не нужно пытаться с кем-то договориться, раговаривая о его дальнейшей выгоде при работе с вами. Только "здесь и сейчас".
Платите хорошо - получаете хороший результат (при нормальном исполнителе). Платите мало - получите плохой результат. Никто не будет делать больше, с расчётом на призрачные перспективы.
дизайнерским
На сайте нет ни капли работы дизайнера. Это вообще другая сфера.
Называйте их "вебмастер", так хоть правильней.
CairosLy, где вы нашли этих кулибиных. Уже четвертый сайт вижу от них, первые 3 уже переделывал.
Вы работаете с ними в паре? =)
Неплохая многоходовочка ☝
CairosLy, давайте по порядку разбираться, к чему претензии.
Если к сайту (качество) - то тут встаёт вопрос о каком фронте работ шла речь, и за какую сумму. По работам как я понял было выполнено всё.
Всплытие косяков - это уже вопрос к компетенции специалиста, и тут мы возвращаемся к цене вопроса и тому как вы этого специалиста выбирали.
Если разбирать вопрос потери сайта - действительно, странно как они умудрились потерять его целиком. Откуда ДОС вообще появился на вашем только что созданном сайте? И почему он из-за ДОСа не просто лёг, а ещё и удалился весь.
Ну да ладно. Если условно говоря вы приняли сайт а потом отдали на дальнейшую работу - потеря сайта, увы, ваша вина.
Если же специалист уточнял что он будет вести сайт сам, выбрал хостинг, и целиком и полностью занимался сайтом - то, конечно, он виноват в том что сайт "потерялся".
В целом, по хорошему - требовать с него полного восстановления. Плюс можете ещё требовать и частичного манибека (или полного, с отказом от работы, если есть на то причины).
Но вот по закону - не факт что у вас это прокатит. А может и прокатит. Тут я не спец =)
Родовые травмы cуществуют у 8 из 10 детей, рождённых после 1980 года
Ну давайте теперь по любому поводу приплетать её, или все отклонения на неё списывать. Думаете, это нормально?
Да предполагайте. Думаете, я от этого оскорблюсь? 🍿
Вы тёртый калач. Вас ни уговорить, ни оскорбить =)
Но это же не значит, что все такие. Нужно не только по себе судить.