serezka

serezka
Рейтинг
136
Регистрация
19.04.2009

Плагин кеширования у ВП есть. (WP Super Cache)

С точки зрения сео - тоже есть пару плагинов которые полностью закрывают все потребности. (All in One SEO Pack или Yoast SEO)

По нагрузке я не особо разбираюсь, но по удобству ВП вполне хорош.

Romanov Roman:
Плагин кэширования был установлен.

Тогда речи ни о каких ошибках влияющих на скорость загрузки - быть не может. Если даже и были проблемы при загрузке - это обрабатывалась "внутри" движка. А пользователь за счёт плагина кеша получал уже готовую, сформированную страницу. Так-что исправление ошибок, привело бы разве что к снижению потребляемых ресурсов хостинга, но не скорости загрузки или позиций.

Спросите у специалиста отчёт. Что конкретно и зачем он сделал. Тогда будет более ясно.

п.с. Частые ситуации - когда "спец" находит какую-то ошибку, драматизирует о том какие последствия могут быть, и что вообще всё очень плохо, и как белый рыцарь на коне за кругленькую сумму исправляет её. Ситуация распространённая. Возможно это ваш случай.

Romanov Roman:
Не было названия сайта в тайтле страницы)

Как же его не было, если в коде оно было? =)

Сам по себе адрес сайта в title - не является ошибкой.

Вы уверены, что изменени сайта были связаны ТОЛЬКО с тем, что специалист убрал урл из тайтла?

Темболее, что вы говорите - в исходном коде страниц, в итоге, ничего не изменилось.

п.с. если додумать - специалист имел ввиду некие ошибки в коде, влияющие на скорость загрузки страниц. Опять же, если додумать - вряд-ли из-за ошибки в титле страницы загружались ощутимо дольше. Это во первых. А во вторых, в таком случае, если специалист сделал акцент именно на скорости загрузки, логично было бы установить ещё хотя бы плагин кеширования.

Если правильно вас понял, то я бы остановился на первом варианте.

Т.к. если человеку интересна конкретная игра, его внимание будет направлено на конкретный раздел, где и будет всё необходимое.

Во втором варианте же получается лишний раздел, который, вроде и не нужен особо, а место занимает, внимание "размывает".

CairosLy:
И как бы мне кажется, что от темы отошли. Я понимаю, что пусть эта веб-студия косячная, вы будете, пусть и не хотя, их поддерживать и переключаться на меня.

Не надо тут... Никто их не поддерживают.

Всё прекрасно понимают что это за "студия", смысла это мусолить особо нет, наверно. А вот вы тут, вас можно "помусолить" =) Вам на благо, кстати.

Студия какой была - такой и останется. Вы, напротив - же можете пораскинуть мозгами, и больше в такие ситуации не попадать.

CairosLy:
было предложено, что при дальнейшем развитии нашей организации все дела связанные с продвижением, новые сайты и т.п. будут проводить они + от их качественной работы, не поскупимся на бонусы.

Тут я хотел бы отдельно прокомментировать. Вообще, забудьте такую политику.

Стабильно приходят запросы из разряда "ты сделай сейчас, а потом, когда мы начнём зарабатывать - мы и тебя одарим всеми благами". Увы, это так не работает. И человек который имеет хоть какой-то опыт работы - пропускает подобные слова мимо ушей. Так-что не нужно пытаться с кем-то договориться, раговаривая о его дальнейшей выгоде при работе с вами. Только "здесь и сейчас".

Платите хорошо - получаете хороший результат (при нормальном исполнителе). Платите мало - получите плохой результат. Никто не будет делать больше, с расчётом на призрачные перспективы.

CairosLy:
дизайнерским

На сайте нет ни капли работы дизайнера. Это вообще другая сфера.

Называйте их "вебмастер", так хоть правильней.

smurf:
CairosLy, где вы нашли этих кулибиных. Уже четвертый сайт вижу от них, первые 3 уже переделывал.

Вы работаете с ними в паре? =)

Неплохая многоходовочка ☝

CairosLy, давайте по порядку разбираться, к чему претензии.

Если к сайту (качество) - то тут встаёт вопрос о каком фронте работ шла речь, и за какую сумму. По работам как я понял было выполнено всё.

Всплытие косяков - это уже вопрос к компетенции специалиста, и тут мы возвращаемся к цене вопроса и тому как вы этого специалиста выбирали.

Если разбирать вопрос потери сайта - действительно, странно как они умудрились потерять его целиком. Откуда ДОС вообще появился на вашем только что созданном сайте? И почему он из-за ДОСа не просто лёг, а ещё и удалился весь.

Ну да ладно. Если условно говоря вы приняли сайт а потом отдали на дальнейшую работу - потеря сайта, увы, ваша вина.

Если же специалист уточнял что он будет вести сайт сам, выбрал хостинг, и целиком и полностью занимался сайтом - то, конечно, он виноват в том что сайт "потерялся".

В целом, по хорошему - требовать с него полного восстановления. Плюс можете ещё требовать и частичного манибека (или полного, с отказом от работы, если есть на то причины).

Но вот по закону - не факт что у вас это прокатит. А может и прокатит. Тут я не спец =)

<!--WEB-->:
Родовые травмы cуществуют у 8 из 10 детей, рождённых после 1980 года

Ну давайте теперь по любому поводу приплетать её, или все отклонения на неё списывать. Думаете, это нормально?

<!--WEB-->:
Да предполагайте. Думаете, я от этого оскорблюсь? 🍿

Вы тёртый калач. Вас ни уговорить, ни оскорбить =)

Но это же не значит, что все такие. Нужно не только по себе судить.

Всего: 929