borisd, да я понимаю о чем Вы говорите. Я даже знаю примерно о какой нише Вы ведете речь. Сам факт того что Google 2 года вешал мои статьи в рамочке выше первого места говорит о том, что Google не знал этих фактов и пытался собрать их в том числе с таких проектов как мой.
Вод представьте, я первым узнал о таком факте. Я первый опубликовал (обновил) такой пост. Мало того, у меня есть ссылка на официальный источник, подтверждающий этот факт. Какие там нафиг конкуренты.
Разговор как раз о том, что Google еще не отреагировал на то что этот факт известен, посему он отдает предпочтение тем страницам, где лишь размышляют об этом факте, когда я был перым из тех кто его подтвердил.
Google еще пока не может его проверить. Он еще лишь собирает эти данные. Только тогда когда все СМИ написали об этом -- он сопоставил факты и понял что я был прав и я был первый кто осветил этот факт... И раньше это работало так.
А вот теперь Google решил что я никто и звать меня никак чтобы быть первым чтобы сообщать такие новости. Случилось это из-за того, что факты мои растаскали и Google теперь не понимает кто есть первоисточник. Это его ошибка, а не моя, я лишь делаю свою работу.---------- Добавлено 23.02.2017 в 19:34 ----------Приведу Вам пример:
Есть запрос: Who will be the next POTUS?
Все публикуют статьи лишь с версиями... кто думает что Хилари, кто-то что Трамп...
Вдруг объявляют результаты голосования... Я первый публикую такую статью где утверждаю что выиграл Трамп. Мало того, я даю ссылку на сайт белого дома где эта инфа официально опубликована.
Google еще не успел отреагировать... Поэтому, гугл до сих пор выводит на первой странице старые результаты...
Потом все судорожно начинают писать о том что Трамп выиграл выборы...
Раньше Google улавливал что я был первый и ставил меня в рамочку... Теперь он сильно понизил траст к домену...
И я в жопе... А наверху топа все еще те, кто лишь продолжают предполагать кто выиграет выборы...
Намек ясен?
borisd, согласен частично с Вашим мнением. Но у меня околоновостной контент... Он абсолютный уник... Если к примеру никто не сп@здил у меня страницу, то найти вторую такую просто невозможно...
Вопрос в том, что п@здят и нагло.
Другое дело, что Goolge не умеет отличать оригинал от копии... Вон iMan не даст соврать. Готов поспорить что тот кто стырил у него весь сайт (ну по крайне мере iMan так утверждал в прошлом сообщении), тот сидит выше оригинала по запросам.
А ответ прост. На копию пока не стоит ссылок и у него есть бонус новичка... Вот и все чудеса....---------- Добавлено 23.02.2017 в 18:05 ----------Даже наоборот. Самое главное в том, что у меня смысловой УНИК... А теперь, выше меня стоят новички, которые даже в нише не шарят, даже не знают где взять проверенные данные. А просто несут чушь на несвязном языке с непроверенными данными...Вот как раз у них выходит именно текстовой уник а не смысловой.
Там в холдинге сайты по 100-500,000 страниц в индексе. Сказать что у них что-то не так с контентом просто язык не поворачивается. Ниша, как Вы уже поняли новостная.
Либо Пингвин, либо как я раньше писал -- чистка СМИ на время информационной войны...Ну или 5-й фантом как я раньше писал. Но дело точно не в контенте и не в удобстве для мобильных...
И еще -- все эти сайты есть в Google News. Так что вариант что те кто есть в GN их пронесло -- так же отпадает...
Вопрос к знатокам. Я никогда не ставил ссылок, поэтому я не в курсе. Прошу знающих людей помочь. Что означает этот график? Если это то, что я думаю, то мы все копаем не в ту сторону.
Контент, мобильные версии, все это не при чем. Я полагаю что это обновление пингвина...
Я проанализировал с десяток сайтов одного крупного медиа холдинга, у него прибило к полу несколько проектов. Глупо там грешить на контент. Вот такого типа графики показывает ahrefs и у меня тоже есть вот этот вот ёжик...
Очень похоже на то что наказали среднячков за некачественные естественные ссылки. По ошибке или умышленно ХЗ! Но вот те кто сталкивался ранее с пингвином возможно смогут подсказать...
And-rey, Я тоже на понимаю этого... Это типа год назад посадили 10 человек за изнасилование... Через год они вышли и им бабло, тачку, телок, а тебя в тюрьму...
Ты спрашиваешь, почему???? А тебе говорят -- у нас теперь насильники -- люди уважаемые (им слава, бабки и почет), а все законопослушные -- в тюрьму!
Ты говоришь -- как такое могло произойти???
Тебе отвечают -- очень просто -- поменялись правила игры...
Но в том что у Google контент на 1-м месте я согласен на все 100%. Даже после моего очередного фееричного падения... Вот только помимо контента важен траст... И если траста маловато, а Ваш контент растаскали -- получите фильтр...---------- Добавлено 22.02.2017 в 00:50 ----------boomstarter, Представьте что Вы на русском читаете такой текст: Купить окна пластик где мы есть его в? Мы услуга оказываемый окна чтобы дом ставить Вы!
Можете себе такое представить в ТОП 5 по ВЧ???
iman, Только вот во время чистки от "хлама" вылезает такой ХЛАМ, что плакать хочется.
По одному жирному запросу я сегодня обнаружил сайтик, который хорошо меня подвинул. Его контент -- набор английских слов. Я знаю что он русский и даже знаю его русский проект. Парень пытается лезть в бурж, но либо перевод своего сайта делает через Google Translate, либо он нанял идиота копирайтера, который английский только в школе учил...либо он просто написал все слова что знал на английском...
Знаете че самое интересно, что Google тянет его в верх по ВЧ. А знаете почему? Все просто -- для гугла его контент (пока) выглядит как полный эксклюзив. И это естественно -- таких комбинаций слов в английском просто нет... Но для робота -- это идеальный 100% эксклюзив...
Конечно понятно даже ежу, что никто тырить его текста не будет... А вот мои текста (и Ваши, кстати) растаскали по всему инету... [Поспорьте что это не так ))))))))))]
Так вот, временно... повторюсь, временно, он повисит наверху... Я не знаю всех тонкостей, но грамматику у новичков гугл не проверяет, он её смотрит потом...
Но чистка выдачи от хлама на данный момент более похоже на ЗАХЛАМЛЕНИЕ выдачи ГС... Почему они вылезли? -- не знаю... Баг, глюк, ХЗ... Но ФАКТ!
TomWrite, ну это следует из графика SemRush... Там же пометка Mobile-Friendly Update именно в ту дату, когда началось падение. Там же написано 04/22/2015...
Я ж не говорю что он НЕ Mobile-Friendly. Я просто сопоставляю факты за что его в первый раз наказали...---------- Добавлено 21.02.2017 в 23:55 ----------Я как раз говорю, что в эти же даты был Фантомный апдейт )))---------- Добавлено 21.02.2017 в 23:57 ----------Еще раз повторю. Я пишу про Фантомные апдейты... Пофигу что там за офф инфа. Параллельно с официальными апдейтами были еще и фантомные как этот, которые никто не подтвердил в Google официально... именно об этом речь идет...
Судя по вот этому, дело в мобильной версии...
Сайт впервые был наказан "как бы" именно за это...
Однако что-ж его 5 раз за это наказывали???? Бред...
Да и братите внимание насколько сильно его наказывали!!!! Причем на графике видно 4 волны -- это 4 фантома. 5-я волна просто не видна... Я её показал на отдельном графике выше...Итого 5 волн = 5 фантомов. По датам все совпадает.
За все это время так никто и не разобрался что это были за такие фантомные апдейты. Кто не верит моим словам, прочитайте статьи. Авторитеты из буржа это доказывают. Уж простите, переводить в лом. И так много тут уже написал... Просто поверьте на слово, что разговор там идет про 5 фантомных апдейтов...
Портал принадлежит медиа холдингу Condé Nast. Заподозрить его в некачественном контенте или в голимых ссылках нельзя. Значит что-то не так в структурном плане...
Как следует из этой статьи -- его падение системное. Он попал под все 5 фантомов
http://blog.searchmetrics.com/us/2017/02/15/google-phantom-5-update/
Этот эффект тут называют yo-yo. По аналогии с детской игрушкой... То падает, то опять по ниточке забирается вверх... Каждый фантом его роняет...
Судя из статьи, предоставленной And-rey, грешат именно на контент... Это явно оказано тут.
https://www.seroundtable.com/google-phantom-update-feb-7-23441.html
То что Бари Шварц сам в шоке от того что гуглойды его отфутболили я уже писал. Тут он отмечает, что проблема оказалась куда более серьезной чем когда-либо...
