SeVlad,
найди 10 отличий от твой картинки в +5 раз большей по объёму.
я прошу прощения, это такой способ свалить с дискуссии? Вместо того, чтобы разобраться в картинке, которую я делал, вы начинаете тут ересь нести. про килобайты исходного изображения.
Тогда уж проще удариться башкой о клаву и отправить в топик что получилось?
Я занимаюсь графикой 20 лет и наверное не идиот, и разместил вам сюда ПНГ только для того, чтобы небыло потерь на сжатии уже в жалюзях. Неужели не понятно?
кстати, в вашей хрени ясно видны артефакты на буквах, которых в пнг нет!
к вопросу качества сжатия ирфан-вьювера.
не поленился, потратил 40 минут на создание вот такой хреновины
понятно, что ирфан жмет в файл меньшего объема. Но за счет чего достигается такой профит, никогда не задумывались?
так вот в фш режим сжатия 70% уже вполне себе рабочий, условно-рабочий -- 60, но если будете сжимать, то лучше поставить 71, так как там меняется метод преобразования и картинка становится резко лучше, при не сильно большом росте объема.
а в Ирфане условно-рабочим можно назвать 90%, по-настоящему рабочим -- 100 %, но посмотрите, как резко увеличивается объем.
шта? То-то я гляжу 99.9% графики для WEB-а в нем делают, видимо потому, что не подходит.
если вам нужен бесплатный ФШ, то можно найти в сети CS2. у Эдоба несколько лет назад случился приступ щедрости и они серийники бесплатно всем раздавали. Так что можно считать его фриварным
Если конвертануть по-быстрому,то юзайте ирфан, только одно но. сохранять в джипег он нормально не умеет. Даже на 100% прут такие артефакты, что глаза в трубочку сворачиваются.
nvz-shop.ru -- первое, что пришло в голову - продажа органических удобрений.
Домен, возможно, имеет смысл поменять
постчитать кол-во букв
разделить на 2/3/4 (в зависимости от задачи)
найти ближайший тег P/div/span/ul etc.
воткнуть код рекламы
Либрусек и русвесна подтверждают ваши предположения
Господа. Мы делали несколько лет назад магазин на Опенкарте. Крупный магазин (один из лидеров рынка). Так вот. Для создания посещаемых ИМ с большим каталогом опенкарт, (по-крайней мере в версии 1.х) не подходит от слова совсем.
мало того, что у него совершенно черезжопный принцип организации вывода разделов каталога, так еще и если оный состоит из 5000+ позиций, то скорость генерации страниц начинает падать по экспоненте.
то-есть этот двиг подходит, если у вас 1000 позиций и стандартный каталог. Если хотите что-то изподпреподвыподверта. начнутся танцы с огромным шаманским бубном
IoanL, тут понимаете в чем дело. Если-бы я делал для себя. я-бы остановился на Д7, который знаю и за пару вечеров могу выпилить практически любой баг. а за неделю другую написать какой-угодно доп. функционал. Но разговор идет о ком. проекте, на поддержку которого с каждым днем уходит всё больше и больше времени, которого, к сожалению, не так много. А сайт должен приносить доход.
а что касается убера. Пришлось дописать прогрессивную систему скидок, в зависимости от объема покупок, бесплатную доставку отдельных групп товаров, определение города и ближайшего ПВЗ по IP (по айпи получаем географ. координаты, по которым рассчитываем расстояния до ближайшего пункта выдачи в метрах) Перепилили систему оформления. сделали ее в один шаг (надо сказать что в Уберкарте она весьма кривая. особенно записная книжка доставляэ) ну и так по-мелочи еще десяток модулей нарисовалось за год.
В общем-то, если исходить из предыдущего абзаца, не важно на каком движке сделан сайт. если он приносит деньги и растет, то хоть на ос-коммерце. Не важно. Свою функцию он выполняет
Могу сказать по своему опыту. Любой фриварный движок рано или поздно превращается в самопись. Тут дело в том, что функционал, которые он предлагает, как правило не для России, а потом, начинаются доработки напильником, чтобы сделать из танка комбайн
Мы проработали с уберкартом год (drupal7 + UC) и к концу этого года появилось такое кол-во допилов, заплаток и костылей к движку, что я уже начал забывать, что куда и как. (при том, что В7+UC я знаю на уровне от хорошо до отлично)
в сентябре перешли на Shop script 7
с точки зрения программиста, привыкшего к понятному коду, MVC или HMVC архитектуре, это конечно тот еще 3.14**ец, но с точки зрения верстака и конечного админа -- магазин вполне дружелюбен и удачен. Единственное , что хочется отметить -- море плагинов, написанных левой ногой по пьяни безлунной ночью.
Иной раз бывало так, что после установки плагина, за который отдали 2К сайт переставал работать.
в принципе, как бюджетный вариант битрикса, могу посоветовать UMI, но там не всякий разберется в XSLT шаблонизаторе, однако после появления PHP шаблонизатора вполне стало можно жить. Плюсы - всё, что нужно есть из коробки, не плохая документация
из минусов - полное отсутствие доп. модулей расширяющих функциональность.
Про битрикс я ничего не напишу, так как руки до его изучения у меня не дошли.
Что касается Опенкарта, то этот движок хорош, когда у вас до 1000 позиций в каталоге. от 10000 начинаются тормоза из-за архитектурных ошибок
простой пример. Во многих московских торговых центрах на въезде/входе на территорию стоят шлагбаумы на всех входах и выходах. исходя из логики опенстрит, люди никогда не попадут в эти ТЦ
