Б*Я!!! Вдумчиво и внимательно прочитайте этот текст 5000 раз http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/img/jpeg-3/
Потом поговорим!
я прошу прощения, но что-то суть этой фалометрии не улавливается?
ну вот два изображения примерно такого-же объема
http://dep2.ri/i/orig-mediate-51.jpg 51%
http://dep2.ri/i/orig-mediate-39.jpg 39%
Это не синтетические картинки ))
Это был кусок картнки дня с яндекса сохраненный в одинаковом режиме progressive но с разным качеством сжатия 0 - 100 с шагом 10 сначала в фотошопе а потом с такими-же параметрами в ирфане.
я специально взял картинку, где была и рябь и ровные участки, чтобы показать, что эти два компрессора имеют разные шкалы. Если у фш оно практически линейное, то у ирфана рост качества/объема имеет нелинейный /я-бы сказал квадратичный/ участок (который находится от 85 до 100 примерно)
Что-же касается утвержения
Я прошу прощения, вы когда-нибудь декодер jpeg писали? (я это еще будучи студаком делал под MS-DOS в далеком 1996 году) Алгоритмы (методики) там достаточно жестко прописаны в стандарте, а вот вводные для расчета константами не являются, это вам не GIF/PNG или не к ночи будет помянут PCX -- там вообще всё жестко как в танке.
SeVlad, как я понял вопрос был по тому, что над 100 картинок надо издеваться рандомно, то-есть не строгая последовательность действий
я начал доказывать, что качество 50 фш == качеству 85 у ирфана при одинаковых потерях. Или вы между строк что-то еще прочитать смогли?
SeVlad, повторяю ЕЩЕ РАЗ болдом
Единственный критерий, по которому следует сравнивать работу оптимизаторов, — соотношение качество/объем файла.
Нельзя получить файл в 2 раза меньше и такого-же качества.
То, что "тётям пох, на качество котиков в однокласничках", это и так понятно. Но мы-то тут всё-таки профессионалы, а не просто пришли поболтать за жизнь
В свете нашей дискуссии я думаю провести эксперимент по соотношению объем/качество сжатия (%% потерь) результаты выложу на хабре после нового года. ---------- Добавлено 15.12.2016 в 12:55 ----------
батч процессор в фотошопе. больше мне в голову ничего не приходит. Но эта штука не интеллектуальная. То-есть если ему сказано повернуть на 20 градусов он все картинки повернёт на 20 градусов. Если нужно рандомно "тут увеличить, тут уменьшить, тут повернуть. то это проще php скрипт написать
SeVlad, Жаль я тут бываю не часто...
Я-бы фразу "специалист по графике в интернете" взял-бы в большие кавычки.
Вообще то, что вы запостили, это, извините, 3.14здец. Вы на руки-то посмотрите. Ну так, невзначай. Понятно, что простому обывателю похрен. ему хоть один сплошной артефакт подсунь, всё-равно схавает. однако. Есть в этом и косяк.
простой пример. На вёрстке есть статическая обасть А и две повторяющиеся заглушки Б.
выглядит это так БББББББББАБББББББББ если у вас качество сжатия стоит плохое то на повторяющихся элементах будет "волна" и виден стык. посему. бездумное сжимание в режиме "лишь-бы мельче" не подходит
Если нужен мануал по сжатию с минимальными потерями как на качестве так и на объёме -- можете ознакомиться (осторожно, много теории вначале)
http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/img/jpeg-1/
http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/img/jpeg-2/
http://www.artlebedev.ru/tools/technogrette/img/jpeg-3/
Настоятельно рекомендую ознакомиться с пунктом 3.1, это как раз то, что я проиллюстрировал на первой странице дискуссии
приведу цитату тут
fankylife, Любой крупный портальный сайт обладает подобными возможностями. Зайдите на banki.ru там почти полностью ваш функционал, разумеется с поправкой на то, что у вас бухгалтерия, а не банковское дело.
Можно пойти по принципу "этажей" таким образом, например, пошли коллеги из Главбуха -- впрочем главбух это журнал и все сервисы там распиханы по поддоменам.
Можете зайти на вебархив и попробовать найти там Из Рук в Руки за 10 - 12й годы. Тогда там пытались сделать сайт обовсём -- со всеми вытекающими проблемами /как то генерацией страницы по 4-5 секунд на стороне сервера/
Строго говоря, у меня даже прототипы и макеты где-то сохранилились. ИРР Путешествия, ИРР Недвижимость, ИРР авто, ИРР бизнес -- только проблема в том, что за 6 лет они устарели так, что ими только детей пугать. /да и права я не имею их раздавать третьим лицам, бо подписывал бумаги/
апд
Sly32, В одно лицо такой проект с нуля не потянуть. Это нужен минимум 1-2 мастера и 3-4 подмастерья. + верстак/js-технолог + диз/проектёр и работат год до первого релиза, причем он будет достаточно кастрированным -- разумеется, если писать весь функционал с нуля
Опечатка-же
курьер взял заказ и сразу сдал обратно на склад и так 2 дня подряд. Результат - последние 2 дня товар не покидал расположение склада шоп-логистикс.
john_j, в пределах ТТК, это в пределах третьего транспортного кольца. то-есть это Москва
