vitaly80: Хочу отметить, что мобильная выдача отличается от "настольной". Новый лендос кассовые аппараты пенза - топ-3(!) (мобильный хром, инкогнито). "Настольный хром" - 12 место. Ждем, когда настольный "догонит" мобильный, и выдача, наконец, устаканится)!
Через какой сервис можно замерять позиции отдельно по мобильной выдаче для яндекса и гугла?
Так-то сайт норм. Но вы почему-то в тег description просто дублируете тайтл. Думаю стоит над этим подумать. Вы из-за ББ даже слово "купить" из тайтлов убрали?)
Miha Kuzmin (KMY): HorrorDrug, даже если существо поняло, что их не читают, то яндекс по вебвизору и т.п. легко поймет.
В таких случаях и одного возврата в поиск достаточно, чтобы определить)
Но почему-то если сделать на странице текст в 200 знаков, незаметно для поисковика подгрузить текст в 20к знаков и его будут читать, ранжироваться он всё равно не будет так, как текст с 20к проиндексированными знаками. В том году по крайней мере так было в яндексе, больше подобных экспериментов я не проводил. В вебвизоре при чём текст отображался, но в индексе его небыло 100%.
Это я всё к тому, что сам факт оптимизации, размера и наличия текста имеет до сих пор важную роль. А в случае с Евгением, там просто сплошные отказы по поведенческим видимо. В таком случае, просто советую ему подгружать хороший копипаст)
А яндекс что, научился автоматически распознавать осмысленный текст или нет? Вы уж не переоценивайте программные алгоритмы. Все эти доводы даже к научной фантастике сложно отнести, скорее к фэнтези.
katenuha: Да что ни вбиваю в последнее время - везде этот сайт в топе, даже по коммерческим запросам частенько его вижу.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Да чем вам всем этот сайт не угодил? Как по мне, так куда удобнее всех остальных ГС с псевдо-чёткой структурой, оформлением и прочей ВОДОЙ. Страницы грузятся махом, рекламы мало, не по 10-20 блоков, 20-50к. ЗБП читать о том, как приучить ребенка к горшку читать не нужно и т.д.
Яндекс все более полезные сервисы мне предлагает))) Особенно они релевантны очень)
У меня такого нет по СПБ. Значит дело в Вас...
Нужно было срочно исправить ошибку, допущенную другим специалистом. С этим Сергей справился на отлично! Думаю еще не раз обращусь за помощью.
Хочу отметить, что мобильная выдача отличается от "настольной". Новый лендос кассовые аппараты пенза - топ-3(!) (мобильный хром, инкогнито). "Настольный хром" - 12 место. Ждем, когда настольный "догонит" мобильный, и выдача, наконец, устаканится)!
Через какой сервис можно замерять позиции отдельно по мобильной выдаче для яндекса и гугла?
Фавиконы наконец-то апнулись!
Зато они все еще есть индексе Яндекса; https://yandex.ru/search/?text=%22%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B%20%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8F%D1%82%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%8B%20%D0%B8%D1%85%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%20%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BB%D1%81%D1%8F%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%B9%20%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B%22&lr=213
Похоже, Вы рассчитывали на мгновенную переиндексацию страниц после удаления портянок и мгновенное же снятие штрафа? Так не бывает.
Так переспама ведь нет, просто портянка из бессмысленного текста.
Первый же абзац последней "новости". Поостерегусь цитировать, а то как бы и форум под Баден-Баден не попал. :)
Да ладно, норм всё. Очень похоже на то, что написано реальным автолюбителем, а не среднестатистическим красноглазиком с адвего)
Вот https://tuningstylespb.ru/
Все тексты удалили месяц назад.
Так-то сайт норм. Но вы почему-то в тег description просто дублируете тайтл. Думаю стоит над этим подумать. Вы из-за ББ даже слово "купить" из тайтлов убрали?)
HorrorDrug, даже если существо поняло, что их не читают, то яндекс по вебвизору и т.п. легко поймет.
В таких случаях и одного возврата в поиск достаточно, чтобы определить)
Но почему-то если сделать на странице текст в 200 знаков, незаметно для поисковика подгрузить текст в 20к знаков и его будут читать, ранжироваться он всё равно не будет так, как текст с 20к проиндексированными знаками. В том году по крайней мере так было в яндексе, больше подобных экспериментов я не проводил. В вебвизоре при чём текст отображался, но в индексе его небыло 100%.
Это я всё к тому, что сам факт оптимизации, размера и наличия текста имеет до сих пор важную роль. А в случае с Евгением, там просто сплошные отказы по поведенческим видимо. В таком случае, просто советую ему подгружать хороший копипаст)
Вот кстати пример страницы, текст на которой не читают http://multoigri.ru/igri-dlya-devochek , но ранжируется она как надо.
А яндекс что, научился автоматически распознавать осмысленный текст или нет? Вы уж не переоценивайте программные алгоритмы. Все эти доводы даже к научной фантастике сложно отнести, скорее к фэнтези.
Да что ни вбиваю в последнее время - везде этот сайт в топе, даже по коммерческим запросам частенько его вижу.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Да чем вам всем этот сайт не угодил? Как по мне, так куда удобнее всех остальных ГС с псевдо-чёткой структурой, оформлением и прочей ВОДОЙ. Страницы грузятся махом, рекламы мало, не по 10-20 блоков, 20-50к. ЗБП читать о том, как приучить ребенка к горшку читать не нужно и т.д.
Пузатики, не бомбите только, ничего личного.