По поводу комментариев. С таким же успехом можно вопрошать "И он фанат Лацио?" Во времена Кирилла раскола на западную и восточную церковь еще не произошло, папа был для него таким же высшим церковным иерархом, как и патрирах константинопольский.
А вообще на лицо явный прогресс. Уже цитаты, а не просто ссылки пошли. Так глядишь, и перечитаешь школьный курс истории :)
Даю еще одну наколку из школьного учебника. Папа к крестовому походу на Константинополь непричастен. Крестоносцам нужно было расплатиться с Венецией за корабли, а денег не было. Венеция таким образом устранила торгового конкурента. Кони, которые сейчас на соборе Св.Марка, раньше стояли на константинопольском ипподроме. Езжайте в Венецию и все, как говорил Паниковский.
не был он привез в Рим мощи второго папы Урбана, которые ему открылись в Херсонесе (всем севастопольским расправить грудь пошире).
Кроме того, он был штатным "спорщиком" :) константинопольского патриарха, например, учавствовал в дискуссии с иудеями и мусульманами, описанной Павичем в "Хозарском словаре". Так что "вызван к папе" - это не про него. "Послан к Папе". Я бы в этом вопросе кириллическим источникам все же отдавал предпочтение :)
Ну вот что с тобой делать, про антипап ты знаешь, и в то же время спрашиваешь, почему соборы в Авиньоне происходили.
особенно интересны будут выдержки из обычного школьного греческого учебника. чему уважаемые греки детишек учат? Про то что турки учат, что Гомер был турком, я уже наслышан :)
1) До Флорентийского собора (1437)никто ничего не признавал и никуда не отделялся. Все-таки пора вернуться собственно к хронологии. На столетия заносит.
2) Рим - все-таки вечный город. Например Кирилл (в миру - философ Константин) бывал в нем в 860-е годы и диспутировал с латинянами о пагубности трехъязычия. Папа, что странно, принял его сторону.
Я сначала хотел спорить дальше, а потом подумал, что приблизительно так и протекают споры между физиками-фоменоидами и историками :) Выскакивает столько элементарнейших ляпсусов, что спорить с этим - долго и неплодотворно. Легче всего пойти по пути "сам дурак" и перестать воспринимать оппонента всего целиком. Хорошо что мы не историки :)
в принципе согласен, но железо железу рознь. В Дели стоит железная колонна немыслимой (опять же) для древних чистоты. Не ржавеет, зараза.
Но с морским климатом - согласен. Бронзовой, кстати, могла быть только облицовка. А как оно делалось - не наше дело. Мы многого не знаем про древних. Не очень-то они болтали о своих секретах.
_________
Элитный район на таксистском сленге очень оригинально называется "зажопье", т.к. расположен между соответсвующими частями тела двух памятников: тетки и Леси Украинки :)
Cossackчастично прав. Железный век начался не с умением обрабатывать железо, а с того момента, когда железо стало дешевым материалом. Были времена, когда его умели извлекать только из метеоритов, и стоило оно дороже золота. Железо вставляли в украшения в обрамлении золота. Ахейцы считали дорийцев варварами за то, что те использовали железо для изготовления оружия. Но это все же за тысячу лет до сооружения Колосса было.
ЗЫ. Создание всяческих сфинксов и эйфелевых башен всегда сопровождается какими-то слухами среди населения, которые позже называют легендами. Под киевской "теткой" находится огромнейшее здание музея отечественной войны, на которое она и опирается. Какое стекло? Куда там его заливать?
Хватит ссориться, горячие эстонские парни
Обрезание (пардон) меча никак не связано с устойчивостью конструкции. Было сделано по просьбе православной церкви, чтобы "тетка" не превышала Лаврской колокольни.
Блин, ну вот когда работать? Я за вами не успеваю.
Cossack, естественно звезды подвижные, именно поэтому их эфемериды указаны в Пт-х таблицах. Так что это не более, чем метафора, чтобы отличать их от планет, которые движутся ну очень быстро. Созвездие близнецов. По легенде Кастор пожертвовал своим бессмертием ради Полидевка (Поллукса) и с тех пор полгода над горизонтом видна одна звезда созвездия, а пол-года другая. Т.е. даже мифографы об этом знали.
Неточности возникли из-за того, что Птолемей пользовался геоцентрической моделью. Хватит вообще отрицать любимого Фоменку. У него все из этих таблиц раздуто, на несовпадении лунных затмений с Фукидидом в "Истории Пеллопонесской войны".
п.9 о влиянии неподвижных звезд. так что не только планеты. а каким было мореплавание, то смотря где и смотря когда. Птолемеевыми таблицами и арабы, и португальцы пользовались.
