а может переформулировать вопрос? Чем не устраивают существующие поисковики?
1) оперативность обновлений индекса
Ну да, он перед смертью шампанского просил, а не пива.
Ну, про собственность на славянской территории, это вам конечно виднее, стоит ли ее бросать :) Его-то собственно в весьма нежном возрасте отец с дядей из Италии вывезли. Мотивы их поступка мне действительно непонятны. Наверное, вы правы в своих характеристиках.
но он при этом добросовестно указал источник и отметил "говорят". Слухи для купцов тоже были очень ценной информацией. Кроме того, не стоит забывать, что книга была написана с его слов (а не лично) и в генуэзском плену (дурак он торговые тайны выдавать?).
Высмеивали же его за абсолютно правдивые вещи горящие камни (уголь), полярную звезду, ушедшую за горизонт (экватор), бумажные деньги, газеты и прочие китайские сведения.
Очень печальный случай, когда человек всю жизнь рассказывал чистую правду и за это прослыл неисправимым лгуном и получил обидное прозвище "синьор макарони". И почему путешественник в кавычках? В Китае и околицах он прожил дольше, чем на родине.
Они находились вне стен Константинополя, это сейчас районы, а тогда были отдельными городами. После этих славных событий венецианские дожи стали носить красные полусапожки, что ранее дозволялось только императору. Наверное, из-за сапогов этих все и случилось :)
во-первых, если копнуть, не русские, а старославянские. но они обязательно входят в изучение указанных языков на любом филологическом факультете. И написано на сей счет изрядно. Не вже ж Гуглем пользоваться, иногда и учебник по славистике почитать можно :)
Так что Фоменко ни при чем. В Филологии своих фоменок достаточно.
Очень рад за вас :) Кстати, что говорят ваши источники о Пере и Галате (это стамбульские районы такие)? Их венецианцы не контролировали? И (возвращая дискуссию к Крыму, с которого все и началось), например той же Солдайи. Вот Вольф, как самый свежий крымчанин, сейчас может быть просветит, как она сейчас называется.
ЗЫ. Факторией в Содайе, например, владели отец и дядя Марко Поло.
Так что убирать с проливов византийцев видимо было необходимо и выгодно.
дык и я о том же. компаративной критикой источников заниматься надо.
здается мне, что необъективен источник-то. поэтому и отсылаю вас к русским, белорусским, болгарским, сербским и прочим текстам. уж там-то вопрос куда подробнее разработан. Основоположники как-никак.
Gray,
спасибо, не знал. говорила мне мама, на экскурсии ходи, а я только на пиво, да на пиво. Теперь вот стыдно. Огромнейший список достопримечательностей, которые я променял на бокал пива. Особенно Чехову не повезло. Не попал в его домик-музей дважды. В Ялте, и в Таганроге соответственно.
Хотя, в Венеции у меня проблемы с таможней были и я даже на пиво не попал. Бывают в жизни такие нескладухи. :( Паспорт был на сутки (!) просрочен. И надо ж было этому мудиле разглядеть.
А без намеков? Свадьба что-ли? Тогда немного поздравляю и сильно сочувствую :) Шютка.
По-моему это как раз не реклама, а недостаточно информативное сообщение. Хотя бы город надо указать коллегам и форму обучения.
