Я в ветке такой позиции не заметил, не дадите ссылку на то, о чём вы говорите?
Расскажите об этом многом по подробнее. 🍿
Боюсь, что если отбросить "все внешние эффекты и понты", то от постов Камчесса ничего и не останется. :)
С чего вдруг провинился? Наоборот, достоин внимания миллионов. Сделал в топике справедливую и беспощадную расстановку точек над Ё, указав ху из ху.
И таки если для вас персона Kamchessа не примечательна, то и не стоит тратить время на изучение вопроса.
Ага, счас.
1.) Кто вы такие, чтобы он прислушивался к вашему мнению? Сколько зарабатываете и чем докажете? :)
2.) Для того, чтобы люди с таким уровнем самоуверенности поменяли свои установки - нужно чтобы произошло что-то очень значительное в их жизни. Да и то не факт.
А моё ключевое предложение намеренно упустили:
Опять двадцать пять. Это я делю людей по одному критерию??!! Я не писал такого, а у вас как раз состоятельность - единственный критерий оценки человека. Да ещё с четкими рамками:
---------- Добавлено 02.07.2012 в 18:35 ----------
Чем вам топик не угодил? А оппонент много чего писал, кроме этой фразы. :)
Так никто этого и не отрицает. Все нормальные люди хотят жить в достатке и комфорте, обеспечить себя и близких. И в этом нет ничего плохого, это прекрасно и здорово. Ценность и важность денег в нашей жизни глупо отрицать.
Но, вопрос стоит в расстановке приоритетов, или зацикливании на одном из них, например:
1.) Кто-то смотрит деньги как на инструмент, позволяющий добиваться жизненных целей. А кто-то ставит деньги как самоцель в своей жизни, жертвуя многими другими жизненными ценностями. И, среди очень богатых людей, очень много примеров таких одержимых приумножением капитала любой ценой.
2.) Кто-то оценивает людей по размеру кошелька, а кто-то по широкому набору человеческих качеств. Кто из них мыслит уже и ограниченнее - решайте сами.
3.) Кто-то добившись чего-то считает себя пупом земли и умнее всех. А кто-то прекрасно понимает, что в жизни каждого человека есть куча факторов, от него мало зависящих и трезво оценивает свои способности.
4.) Ну, и элементарная воспитанность: даже если ты и видишь, что в чём-то сильнее, удачливее и умнее других, то не обязательно демонстрировать свои комплексы - постоянно всем это доказывать.
Очень плоская и ограниченная философия. Я бы сейчас мог наводить примеры известных умных людей не страдающих стяжательством, типа Эйнштейна и прочих. Но, если вы, в силу каких-то причин, не хотите видеть очевидного и покупаетесь на дешёвенькую философию, то и прямые примеры вам не помогут.---------- Добавлено 02.07.2012 в 17:18 ----------Кстати, приведу и я вам одну баянистую цитату:
И таких людей вы конечно считаете менее достойными себя. Эта ваша позиция достойна "уважения".
По вашему мудрость = состоянию и доходам человека?
У меня нет комплекса миссионерства. Если я проживу жизнь достойно - для меня этого достаточно, как и многим остальным людям. Но, вам миссионерам это сложно понять.
Plastilin, а как у вас с юридическим образованием и практикой?
Кстати, товарищи, если вдруг бы с нами вышел на связь директор завода, на котором работал Камчесс - то давайте все вместе попросим аднимистрацию не банить его, ведь нам есть что ему сказать.
